CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC003328696
20 mai 1998
       Pendant les débats la cour procéda à l'audition d'un témoin, qui fut entendu en tant qu'expert du Ministère public.
cr
61372699cd58014677426e74
1 mars 2005
Sur le moyen pris en sa première branche ; Attendu qu'aucune disposition légale n'imposant que figure dans un arrêt de la chambre de l'instruction l'identité des personnes ayant la qualité de témoins
ès cassation, a constaté la nullité des poursuites exercéesc/Henri BB
6079a8ca9ba5988459c4ef3f
20 mars 2001
, dès lors que les conclusions des experts ont été régulièrement portées à sa connaissance après son inculpation et qu'il a eu dès ce moment toute latitude pour demander à la juridiction d'instruction
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC002533303
15 septembre 2009
    Le 25 avril 2002 la Cour ordonna à l’Institut National d’Expertise Criminelle de communiquer le nom de l’expert chargé de l’expertise.
ECLI:CE:ECHR:2006:0209DEC003727205
9 février 2006
Il allègue que sa condamnation s’est fondée sur les déclarations de A, un témoin qu’il n’a pas pu interroger ou faire interroger.
ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC000540002
16 décembre 2003
Le 4 avril 1994, la cour d’assises recueillit la déclaration d’un témoin et renouvela sa demande visant à établir l’adresse des autres témoins.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0221REP001995392
21 février 1995
   Entre le 19 août 1978 et le 29 août 1978, le juge d'instruction entendit deux fois l'inculpé, procéda également à l'audition de témoins, à la nomination d'experts et délivra des commissions
ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC003154802
4 novembre 2003
Le 15 avril 1998, le requérant, après avoir changé d’avocat, sollicita une expertise psychologique de la personnalité de Pablo, expertise à réaliser par deux experts en psychologie enfantine et juridique
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1020JUD002570311
20 octobre 2015
Leurs déclarations ne suscitèrent aucune objection de la part de la défense. Pendant cette même audience, quatre autres témoins furent entendus. 37.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-158980
5 novembre 2015
Ces accusations se fondaient sur les déclarations de la victime présumée des infractions, X, et d’un autre témoin, Y.
61372582cd5801467741e60d
1 mars 1995
des témoins Seddiki, Amdaoud, Frère, qui comportaient des variations avec leurs précédentes déclarations ; "alors que les changements, additions, ou variations entre la déposition d'un témoin et ses
19ème chambre civile
69dd371dcdc6046d471ef0e8
13 avril 2026
Au regard des déclarations de M.
ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC002450194
17 mai 1995
à un expert privé qui, le 25 août 1992, rendit son rapport d'expertise et l'envoya au requérant.
ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC000621102
30 novembre 2004
dans l'attente des rapports d'expertise.
ECLI:CE:ECHR:1998:0909REP003328696
9 septembre 1998
  Pendant les débats la cour procéda à l'audition d'un témoin, qui fut entendu en tant qu'expert du Ministère public.
PARIS, du 30 janvier 1990, qui, dans l'information suiviec/Armand B
61372556cd5801467741cdef
19 février 1991
la preuve n'est pas rapportée que les inculpés aient usé de l'un des moyens énumérés par l'article 365 du Code pénal pour déterminer le témoin Gianni C... à faire délivrer une attestation mensongère ;
6137253dcd5801467741c208
4 juin 1991
des policiers constituent donc des charges à l'encontre des inculpés ; "alors, d'une part, qu'un "rapport" établi par un officier de police judiciaire, relatant a posteriori les constatations faites
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0920JUD001464789
20 septembre 1993
Article 102 "Ils sont entendus séparément, et hors la présence de l’inculpé, par le juge d’instruction assisté de son greffier; il est dressé procès-verbal de leurs déclarations. (...)"
Cour d'Appel
6253c8fabd3db21cbdd86e0d
18 décembre 2003
Y... ensuite des faits du 6 mars 2001, avant dire droit ordonné une expertise médicale confiée à M. le docteur Z... et fixé la provision mise à la charge des époux X... à la somme de 2.000 ; Vu la déclaration
ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD000531071
20 mars 2018
En second lieu, le gouvernement défendeur a déclaré lors de l’audition des témoins à Sola en janvier   1975 qu’il avait donné l’ordre à tous ses témoins de ne répondre à aucune question concernant
Page 12 sur 153