CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 277 résultats pour « Jonathan PROUST »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2508823_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

B..., représenté par Me Jonathan Thomas, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet par laquelle la préfète de l’Essonne a refusé de lui délivrer un titre de séjour ; 2°)

Source officielle

Page 13 sur 64

← PrécédentSuivant →
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494088.20250314

Admin. suprême

14 mars 2025

14 mars 2025

part, les dispositions des articles 256, 271 et 272 du code général des impôts, éclairées par la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, en jugeant, à partir des seuls éléments produits

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499936.20250721

Admin. suprême

21 juillet 2025

21 juillet 2025

ses conclusions tendant, subsidiairement, à ce que l'immeuble en litige soit évalué en tant que propriété présentant des caractéristiques exceptionnelles et après avoir relevé que les photographies produites

Source officielle
CA

Chambre 1-2

68f081356232792c46835ca0

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

RIPERT C/ [Y] [F] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Jonathan KSSTENTINI Me Florence RICHARD Décision déférée à la Cour : Ordonnance

Source officielle
CA

1re chambre civile

67f603f0ebd7282443856728

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Portalis DBVK-V-B7H-QAOH CONTESTATION D'HONORAIRES D'AVOCAT Décision déférée à la cour : Décision du 5 octobre 2023 du Bâtonnier de l'Ordre des avocats de [Localité 6] N° 3116-t2023 Nous, Jonathan

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a1e65fbcdc6046d47cab5a5

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[Z] [K] né le 05 Mai 1993 à [Localité 1], de nationalité bangladaise Ayant pour conseil choisi Me Jonathan Levy, avocat au barreau de Paris, LIBRE, non comparant, représenté, convoqué au centre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2abd3db21cbdd8a3ef

Appel

24 octobre 2007

24 octobre 2007

Deux enfants sont issus de cette union Yvan né le 22 Septembre 1986 et Jonathan né le 1er Octobre 1988.

Source officielle
CA

1re chambre civile

63ca42d39066fd7c90fc261c

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

° Portalis DBVK-V-B7G-PQQ2 CONTESTATION D'HONORAIRES D'AVOCAT Décision déférée à la cour : Ordonnance du 08 JUILLET 2022 du BATONNIER DE L'ORDRE DES AVOCATS DE MONTPELLIER N° Nous, Jonathan

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR01761

Cassation

26 mars 2008

26 mars 2008

prononcé sur sa demande d'annulation d'actes de la procédure ; Vu l'ordonnance du président de la chambre criminelle, en date du 28 janvier 2008, prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ; Vu le mémoire produit

Source officielle
TCOM

chambre 1-14

6a181385cdc6046d4738321a

Commerce

22 mai 2026

22 mai 2026

Sur ce, le tribunal : Attendu que l'article 1353 du code civil dispose : Celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

678ea918bfd75b73b3e4070d

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

[U] [Y], GREFFIER : Mme Camille POURTAL, PARTIES : DEMANDEUR : EPIC [7] [Adresse 4] [Localité 1] représentée par Maître Jonathan MARTI-BONVENTRE, substituant la SELARL CEDRIC PUTANIER AVOCATS,

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465303.20221116

Admin. suprême

16 novembre 2022

16 novembre 2022

disposait d'une délégation de signature régulière du maire ; - dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis et les faits de l'espèce en estimant que la circonstance que la commune de Nice avait produit

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465542.20230223

Admin. suprême

23 février 2023

23 février 2023

Pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, la société GM soutient que le tribunal administratif de Nice a : - dénaturé les faits et les pièces produites en estimant qu'il ne ressortait pas

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489504.20240111

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

et l'utilité de la mesure d'expulsion sollicitée, sur la circonstance que le local occupé était nécessaire au logement d'un autre agent, tandis que ce fait n'était établi qu'à la faveur d'une pièce produite

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494577.20250314

Admin. suprême

14 mars 2025

14 mars 2025

activité, pour faire application des dispositions fiscales en litige ; - omis de répondre au moyen tiré de ce qu'il existait, compte tenu de la perception d'un fermage indexé sur le cours primeur du vin produit

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02920

Cassation

5 décembre 2017

5 décembre 2017

rapport de Mme le conseiller Schneider, les observations de la société civile professionnelle SPINOSI et SUREAU, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LEMOINE ; Vu le mémoire produit

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

69cf4ac1cdc6046d47f0b11a

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

[K] [R] produit: - la lettre de rappel à l'ordre notifiée le 17 novembre 2017 à M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474697.20240304

Admin. suprême

4 mars 2024

4 mars 2024

motivée ; - commis une erreur de droit et méconnu le principe d'indépendance des procédures en jugeant qu'il avait été bénéficiaire, de la part de la société 3A, de distributions correspondant à des produits

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

6a1fc0f4cdc6046d47ea43fb

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[I] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Jonathan POLSKI Me Cathy SOLAGNA Prononcée à la suite d'une assignation en référé en date du 17 Février 2026. DEMANDERESSE S.A.R.L.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fde720569882b4ad85b8283

Appel

29 juin 2018

29 juin 2018

Elle est spécialisée dans le développement, la fabrication et la fourniture de produits et de thérapies pour la dialyse rénale et hépatique.

Source officielle