AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491457.20240516
16 mai 2024
16 mai 2024
Fait à Paris, le 16 mai 2024. Le conseiller d'Etat désigné : G. Pellissier.
Source officielleCHAMBRE 3
DTA_2402601_20250604
4 juin 2025
4 juin 2025
Le maire de la commune où l'installation doit être exploitée et, à Paris, le commissaire de police en reçoit une copie. ". 4.
Source officielle3e Chambre B
6162cf6c8b4dc27576e7b73a
8 novembre 2012
8 novembre 2012
JEANMONOD PELON, avocat au barreau de PARIS substituée par Me Adrien PELON, avocat au barreau de PARIS INTIMES Monsieur [S] [P] né le [Date naissance 5] 1950 à [Localité 15] (BELGIQUE), demeurant
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:503679.20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
Fait à Paris, le 23 mai 2025. Le conseiller d'Etat désigné : F.
Source officiellesoc
61372096cd580146773ec09a
12 janvier 1978
12 janvier 1978
L 643 ET SUIVANTS DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ATTENDU QUE TOUT EN DECIDANT QUE MICHEL, QUI, JUSQU'EN JUILLET 1963, AVAIT ETE DIRECTEUR GENERAL ADJOINT PUIS ADMINISTRATEUR DE LA SOCIETE MICHEL, PELLAS
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459871.20220613
13 juin 2022
13 juin 2022
Par un jugement n° 2001432 du 25 mars 2021, le tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459319.20220506
6 mai 2022
6 mai 2022
Fait à Paris, le 6 mai 2022. Signé : O.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:497669.20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
B A a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler l'arrêté du 17 mai 2023 par lequel la préfète de la Haute-Vienne a abrogé l'autorisation de travail qui lui avait été délivrée le 31 mars 2022
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:494435.20240912
12 septembre 2024
12 septembre 2024
Dans son pourvoi sommaire, enregistré le 21 mai 2024, Mme A a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:494394.20241213
13 décembre 2024
13 décembre 2024
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 mai et 21 août 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:455815.20211130
30 novembre 2021
30 novembre 2021
Par un jugement n° 1802351 du 26 mars 2019, le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461342.20220331
31 mars 2022
31 mars 2022
Fait à Paris, le 31 mars 2022. Le conseiller d'Etat désigné : G.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:476211.20240304
4 mars 2024
4 mars 2024
Fait à Paris, le 4 mars 2024. Le conseiller d'Etat désigné : F.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:489034.20240312
12 mars 2024
12 mars 2024
Fait à Paris, le 12 mars 2024. Signé : G.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:464476.20230227
27 février 2023
27 février 2023
Par un arrêt n° 20PA02857 du 28 mars 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:465964.20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Fait à Paris, le 30 mars 2023. Signé : O.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469951.20230711
11 juillet 2023
11 juillet 2023
B a été informé le 5 mai 2023 que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être prise en application de l'article R. 822-5 du même code.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471123.20230921
21 septembre 2023
21 septembre 2023
Par un jugement n° 2002413 du 22 mars 2021, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474569.20231003
3 octobre 2023
3 octobre 2023
Par une ordonnance n° 22MA01669 du 27 mars 2023, le premier vice-président de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Cambillau contre ce jugement.
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474126.20231102
2 novembre 2023
2 novembre 2023
Par un arrêt n° 21MA01250 du 14 mars 2023, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.
Source officiellePage 13 sur 81