CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8d49ba5988459c4f0f7
15 janvier 2003
public et des parties ; Attendu que l'appel du ministère public, en ce qu'il porte sur l'acquittement partiel de Stéphane Y..., est irrecevable, dès lors qu'il n'émane pas du procureur général ;
6079a8669ba5988459c4d1d7
10 juillet 1996
du ministère public d'une décision de relaxe, est recevable à réitérer devant la cour d'appel les exceptions qu'il avait soulevées avant toute défense au fond, devant les premiers juges ; que la juridiction
61372617cd58014677422df3
19 février 2002
1965 relatives aux travaux en hauteur ; qu'ils ont été relaxés par le tribunal ; que l'arrêt attaqué, devenu définitif à l'égard du dirigeant de la société Aba, a infirmé le jugement entrepris sur l'appel
RETENTIONS
66c826145372bffe8256306b
21 août 2024
Vu l'absence d'observations en réponse des parties, SUR CE L'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de vingt-quatre
65434b300147228318b91458
28 octobre 2023
du ministère public afin d'assurer la représentation de M.
689436032f9f358a4172192a
6 août 2025
Le ministère public a indiqué qu'il ne soutenait pas l'appel.
6137253ecd5801467741c2a5
2 février 1993
Jean, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 27 février 1992, qui, sur l'appel du ministère public contre une ordonnance portant non-lieu en sa faveur,
Pôle 1 - Chambre 11
64b0e83bc42a2105dbc59ccd
13 juillet 2023
En l'espèce, l'acte d'appel du ministère public est intitulé "déclaration d'appel avec demande d'effet suspensif"et vise l'ordonnance de mise en liberté prononcée le 12 juillet 2023 à 12h28.
ECLI:FR:CCASS:2007:CR02488
25 avril 2007
a déclaré recevable l'appel du ministère public qui a pris des réquisitions demandant la confirmation du jugement, ce qui a nécessairement porté atteinte aux intérêts du prévenu ; que, ce faisant, la
êt attaqué que dans les poursuites exercéesc/Jean X
6079a85e9ba5988459c4cfcf
10 mai 1994
l'affaire si elle l'infirme, et en l'absence d'appel du ministère public, du pouvoir de statuer sur l'ensemble de la poursuite ; qu'en effet, dès lors que le jugement dont appel n'a pas été annulé pour
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00595
15 juin 2011
Attendu que le créancier fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable son "opposition-nullité", alors, selon le moyen, que constitue un excès de pouvoir le fait pour un juge, qui se prononce sur l'appel
66c826145372bffe8256306f
Ainsi, il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743''13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de [F] [D] [Z] devant
6618cf0f7935f50008be4341
11 avril 2024
sa requête en contestation de l'arrêté de placement justifiant de la stabilité de son adresse depuis 18 mois, Vu l'absence d'observations en réponse des autres parties, SUR CE Attendu que l'appel
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01226
1 octobre 2025
[V] [R] du chef de violences aggravées, a déclaré irrecevable l'appel du ministère public du jugement du tribunal correctionnel ayant prononcé sur la régularité de la procédure.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00109
28 janvier 2026
[U], après avoir constaté que l'appel du ministère public, seul appelant, était limité au quantum de la peine, la cour d'appel a méconnu les articles 502 et 509 du code de procédure pénale. » Réponse
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03194
25 mai 2016
-15 du code de procédure pénale ; Vu les observations écrites du ministère public et des parties ; Attendu que l'appel du ministère public, en ce qu'il porte notamment sur l'acquittement partiel de
Hospitalisation D'office
68e4a06ccfbd3050592a13bc
4 octobre 2025
SUR CE, Sur la régularité de l'appel du ministère public : Les éléments de la procédure communiqués par voie électronique conduisent à relever que l'appel du ministère public a été régulièrement
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00430
19 mai 2021
Mme [M] fait grief à l'arrêt de déclarer recevable l'appel du ministère public, alors « qu'en se prononçant, par des motifs impropres à établir que l'appel du ministère public avait
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01294
17 novembre 2021
de Paris, chambre 5-14, en date du 9 mars 2020, qui a déclaré irrecevable l'appel du ministère public sur les dispositions douanières du jugement, a condamné Mme [C] [S] et M.
Rétention Administrative
68f7137ccbf3d85a0c71ec32
18 octobre 2025
L'intéressé est maintenu à la disposition de la justice jusqu'à ce que cette ordonnance soit rendue et, si elle donne un effet suspensif à l'appel du ministère public, jusqu'à ce qu'il soit statué sur
Page 14 sur 12863