CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des référés
69d6aa9fcdc6046d478f800d
8 avril 2026
et conclusions ; - CONSTATER l’existence de contestations sérieuses et DIRE n’y avoir lieu à référé sur les causes du commandement de payer, la demande d’acquisition de la clause résolutoire et les demandes
2ème chambre
69e8a124cdc6046d471ebefa
21 avril 2026
Le 19 février 2020, IDFS Services a passé à nouveau une série de 7 commandes d'un montant global de 710 944,17 USD.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01166
20 septembre 2017
X..., venant aux droits de Mauricette X..., décédée, a formé une demande reconventionnelle en paiement de dommages-intérêts pour trouble de jouissance ; Attendu que M.
soc
613723facd58014677410a9e
6 mai 2002
X... représentant multicartes, a été licencié le 28 juin 1995 par la société Méphisto et a saisi la juridiction prud'homale d'une demande tendant notamment au paiement de rappel de commissions et d'une
civ3
613723becd5801467740d925
18 juillet 2001
3 / que le juge saisi d'une demande aux fins de voir constater la résiliation du bail, faute de paiement des loyers dans les deux mois du commandement, doit, dans les cas où le preneur oppose une exception
ECLI:FR:CCASS:2023:C300008
4 janvier 2023
La bailleresse fait grief à l'arrêt d'ordonner la mainlevée du commandement de quitter les lieux, alors « que le juge saisi d'une demande présentée dans les formes et conditions prévues aux articles 1244
cr
6079a8699ba5988459c4d2d7
7 avril 2004
, ont été renvoyés devant la juridiction correctionnelle, notamment, pour avoir, courant 1992, 1993 et février 1994 passé des marchés de travaux, de fournitures et d'études pour le compte des HUS, en violation
613724b4cd58014677417aca
16 janvier 2007
COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 3 mars 2005), que la société Imer France a assigné la société Action manutention en paiement
613723e9cd5801467740fca8
18 juin 2002
demande tendant à ce que la résiliation soit prononcée aux torts exclusifs des sociétés Financière Zannier et Zannier SA et d'avoir en conséquence rejeté sa demande en paiement de dommages-intérêts ;
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01808
19 décembre 2018
et non payées aux prétextes inopérants que l'absence de livraison des produits commandés et de paiement de ces commandes par le client ne constituait pas pour lui un cas de force majeure et que M.
Pôle 4 - Chambre 8
5fd95597ea76c33f13787351
20 février 2020
La cour adopte les motifs de celui-ci qui, pour rejeter la demande de nullité du commandement de quitter les lieux, a relevé que le cahier des conditions de vente, le jugement et ses pièces annexes, constituaient
civ2
613723c3cd5801467740dd65
14 juin 2001
Serre fait grief au jugement d'avoir rejeté sa demande tendant à la condamnation des époux Y... au paiement du coût des commandements, alors, selon le moyen : 1 / que si l'article 32 de la loi du 9
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100396
5 avril 2018
X... a refusé de régler ; que la société l'a assigné en paiement ; que celui-ci a fait valoir qu'il n'avait pas commandé les travaux invoqués, mais seulement la réparation de la fuite d'huile, dont il
6ème Chambre
68676896dd25744ff781d4ad
3 juillet 2025
demande.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100433
1 juin 2022
Pour rejeter la demande du préteur de condamnation solidaire des emprunteurs à lui rembourser le capital emprunté déduction faite des échéances payées et le condamner à leur restituer les sommes qu'ils
Pôle 4 - Chambre 6
662c94f1b787c4000862f5a7
26 avril 2024
de la convention de paiement direct, qui est une délégation de paiement imparfaite, la société Buck & Co Construction lui a passé différentes commandes de matériaux pour le compte de la société Orphalèse
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00607
26 novembre 2025
[H] a demandé l'annulation devant la cour d'appel. Examen des moyens Sur le second moyen Enoncé du moyen 3. M.
4 ème Chambre
DTA_2101075_20221227
27 décembre 2022
Par suite, la société AVA est fondée à demander le paiement des travaux supplémentaires commandés par avenant pour un montant de 1 446 euros HT, soit 1 735,20 euros TTC.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00280
3 avril 2019
B... la somme payée au titre du bon de commande du 19 novembre 2013, l'arrêt retient qu'il résulte des bons de commande que la mention manuscrite "6" se superposant sur le chiffre 12 dans la rubrique "
REFERES 1ère Section
6a21c1f2cdc6046d472c1494
26 mai 2026
DEMANDERESSE S.A.S.
Page 14 sur 6192