CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale-Section 1
62736a62a58162057dac66e7
4 mai 2022
[J] [F] contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Metz le 08 novembre 2019 dans une instance l'opposant à la S.A.S.
Chambre-1 civile et com.
6967504ccdc6046d473bd2b1
13 janvier 2026
L'article 403 de ce code précise que le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. Il est non avenu si, postérieurement, une autre partie interjette elle-même régulièrement appel.
Cabinet 3
68e026d574e929a9d8fba00a
3 octobre 2025
parties, DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire, RAPPELLE qu'il appartient au demandeur de faire signifier la présente décision par huissier de justice dans un délai de six mois et qu'à défaut le jugement
Chambre J.A.F. Cab 3
68e962503ea43407b9115a0f
9 octobre 2025
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ; RAPPELLE que chaque époux perdra l'usage du nom de son conjoint à compter du présent
civ2
61372327cd58014677406188
10 novembre 1998
même passés en force de chose jugée sont réputés non avenus ; qu'en l'espèce, il résultait des mentions des conclusions d'appel de M.
Cour d'Appel
6253ca29bd3db21cbdd8a3da
5 novembre 2007
tout état de cause ledit jugement n'est pas non avenu ; -que les dispositions de l'article 263 du décret du 31 juillet 1992 sont inapplicables au cas d'espèce ; -que la demande de cantonnement est
62c7caaacb8dca058e3e7cc7
7 juillet 2022
Portalis DBVS-V-B7G-FW2I --------------------------------- Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ 15 Mars 2022 F19/00670 --------------------------------- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
6284904e498a54057d102e4a
17 mai 2022
Portalis DBVS-V-B7G-FV3P --------------------------------- Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de FORBACH 26 janvier 2022 21/00058 --------------------------------- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2009:C200283
19 février 2009
X... a demandé à un juge de l'exécution de prononcer la nullité de la saisie, en soutenant que le jugement était non avenu, par application de l'article 478 du code de procédure civile, pour n'avoir pas
Chambre 2-4
66162bd299851e0008f1e48c
9 avril 2024
Sur l'incident L'article 478 du code de procédure civile dispose : 'Le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a
4ème chambre Cab B
6a0b7059cdc6046d471e26f7
18 mai 2026
réputé contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par : Mme THOMAS, Juge aux Affaires Familiales Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffier NOM DES PARTIES : DEMANDEUR
cr
61372587cd5801467741e81f
10 novembre 1992
tant qu'ils auraient retenu le lieu d'arrestation comme pouvant justifier la compétence du tribunal correctionnel de Morlaix" ; Attendu que la juridiction du second degré, saisie de l'appel d'un jugement
62eb615d04f9e6e2e9d896d9
3 août 2022
DBVS-V-B7G-FYTS --------------------------------- Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de THIONVILLE 02 Juin 2022 20/00182 --------------------------------- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
Cabinet JAF nø4
6a0e2416cdc6046d475c6457
20 mai 2026
sera non avenu en application de l'article 478 du code de procédure civile ; RAPPELLE que les parties disposent d’un délai d’un mois à compter de la signification de la décision pour faire appel.
63119d9c6f0d304f138e5e82
1 septembre 2022
Portalis DBVS-V-B7G-FWTY --------------------------------- Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ 22 février 2022 F 20/00579 --------------------------------- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
63119d9c6f0d304f138e5e84
LEON GROSSE prise en personne de son représentant légal contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de METZ le 07 avril 2022 dans une instance l'opposant à M.
62eb615c04f9e6e2e9d896d7
Portalis DBVS-V-B7G-FX74 --------------------------------- Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de FORBACH 10 septembre 2015 F 14/340 --------------------------------- RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
62736a51a58162057dac66cd
[O] [S] contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Metz le 08 novembre 2019 dans une instance l'opposant à la S.A.S.
62736a51a58162057dac66cf
[P] [W] contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Metz le 08 novembre 2019 dans une instance l'opposant à la S.A.S.
62736a55a58162057dac66d1
[J] [I] contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Metz le 08 novembre 2019 dans une instance l'opposant à la S.A.S.
Page 14 sur 4261