CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

70 726 résultats pour « monument classé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2304641_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

d'effectuer des déplacements impératifs tels que ceux nécessités par les rendez-vous hebdomadaires de l'un de ses enfants avec une orthophoniste et une psychomotricienne ; enfin, propriétaire d'une demeure classée

Source officielle

Page 14 sur 3537

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2401722_20240923

Administratif

23 septembre 2024

23 septembre 2024

construire en litige ; - elle devait être soumise à l'avis conforme de l'architecte des bâtiments de France dès lors que le projet se situe dans le périmètre de protection de trois fermes comtoises classées

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779739

Admin. suprême

10 juin 1991

10 juin 1991

de Crédit Agricole Mutuel de la Charente ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu la loi du 31 décembre 1913 sur les monuments

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204409_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Le projet objet du refus de permis de construire en litige est situé sur la commune de Guillestre, en contrebas de la place-forte Mont-Dauphin, classée monument historique par arrêté du 18 octobre 1966

Source officielle
CAA

9ème chambre - formation à 3

DCA_19MA04735_20220503

Admin. Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

En revanche, sur l’axe routier de la D 902 au col de Notre Dame, il existe une covisibilité entre le projet et l’église de Rocozels classée monument historique par arrêté du 26 novembre 1986 avec une vue

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026535721

Admin. suprême

24 octobre 2012

24 octobre 2012

motif que l'extension demandée, tant en ce qui concerne le bâtiment que le parking projetés, ne permettait pas son insertion satisfaisante dans l'environnement urbain immédiat comprenant plusieurs monuments

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000008263090

Admin. suprême

16 décembre 2005

16 décembre 2005

est saisi d'un pourvoi contre un acte de classement de site auquel il est reproché de ne pas inclure dans le périmètre du classement des parcelles qui devraient l'être au regard de l'objet défini aux articles

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA03067_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

monument historique.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2400392_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

632-1 et L. 632-2 du code du patrimoine dès lors que le terrain d'assiette du projet jouxte un espace boisé protégé et que le projet est en situation de co-visibilité avec l'abbaye de Sainte-Clarté, monument

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625852

Admin. suprême

4 avril 1990

4 avril 1990

X... a, dès 1973, racheté à ses enfants l'ensemble des parts qu'ils détenaient à l'exception de deux, et a entrepris sur le domaine acquis, dont une partie est classée monument historique et une autre

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625918

Admin. suprême

7 décembre 1987

7 décembre 1987

Dans les conditions fixées par décret, les charges foncières afférentes aux immeubles classés monuments historiques ou inscrits à l'inventaire supplémentaire ainsi qu'aux immeubles faisant partie du patrimoine

Source officielle
TA

juge unique (7)

DTA_2008659_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

et deux parkings extérieurs, représentant les lots 20 (logement), 122 (parking) et 123 (parking) de l'immeuble en copropriété dénommé pavillon des officiers, situés dans l'ancienne caserne Schramm classée

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007757314

Admin. suprême

8 février 1989

8 février 1989

Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Moreau, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le domaine dit de "La Tour du Guesclin", comprenant prés, forêts, landes, étang et un donjon féodal classé

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201094_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

l'alinéa 7-1-4 des dispositions générales du plan local d'urbanisme et de l'article R. 111-21, désormais R. 111-27, du code de l'urbanisme, d'autre part, de l'implantation du projet aux abords d'un monument

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2402047_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

1er mars 2024 s'opposant à la déclaration préalable présentée en vue de la régularisation d'une terrasse réalisée sur un terrain situé 20 bis rue du Château à proximité du château du Bois de la Roche classé

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023663281

Admin. suprême

24 janvier 2011

24 janvier 2011

Dans les conditions fixées par décret, les charges foncières afférentes aux immeubles classés monuments historiques ou inscrits à l'inventaire supplémentaire (...

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202765_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

qui était alors dans un état délabré, des huisseries identiques à celles qui ont été installées sur le bâtiment de La Poste, également situé dans le bourg et dans les abords de l'église Saint-Vivien, classée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000897_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

l'article N11 du règlement du plan local d'urbanisme ; le projet s'implante en zone N, au cœur du massif de l'estanci qui constitue un site remarquable ; la construction se situe dans le périmètre d'un monument

Source officielle
CC

cr

613725bacd5801467742015a

Cassation

12 octobre 1999

12 octobre 1999

Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L 421-6, L 422-2, L 480-4, L 480-5, L 480-7, R 421-38-4, R 422-2 du Code de l'urbanisme, 1er de la loi du 31 décembre 1913 sur les monuments

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007833564

Admin. suprême

1 février 1993

1 février 1993

immobilier "château de La Perrière" ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de l'expropriation ; Vu la loi du 31 décembre 1913 sur les monuments

Source officielle