CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre 1re section
5fca60ade912aa482d100576
5 novembre 2020
[R] [M] a refusé les comptes et déposé le bilan des deux sociétés qui ont été déclarées en redressement judiciaire en novembre 2000.
Pôle 5 - Chambre 6
6162f3c424fee0dd3d0060ef
24 mai 2012
L0058 Assistée de Me Thierry HERVE BAZIN, avocat au barreau de Bayonne INTERVENANTE VOLONTAIRE ET A CE TITRE APPELANTE, DEMANDERESSE Maître [P] [Y], es qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire
5e Section - 2e Chambre
DTA_2220765_20250123
23 janvier 2025
A C, titulaire du grade de technicien supérieur principal du développement durable, occupe depuis 2018, l'emploi de chargé d'études et de projets au sein de l'unité " Etudes et projets bâtiment " du département
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10360
27 juin 2018
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Spinosi et Sureau, avocat aux Conseils, pour M.
Pôle 1 - Chambre 1
615e0de5c25a97f0381f5030
7 octobre 2014
A la requête de la société espagnole Mag-Import et de son administrateur judiciaire Madame [R] [W], le Greffier en Chef du Tribunal de grande instance de Paris a constaté, par Déclaration du 26 juillet
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003347796
16 avril 1998
Pour chacune de ces attaques, une information judiciaire fut ouverte au cabinet de plusieurs juges d'instruction qui, par la suite, se dessaisirent au profit d'un de leurs collègues de Laval qui centralisa
Cour d'Appel
6253cbb5bd3db21cbdd8e0b7
16 avril 2010
Il y sera seulement ajouté que durant la procédure de liquidation judiciaire, le débiteur est totalement dessaisi, seul le liquidateur ayant la capacité d'agir en recouvrement des actifs liquidables, que
19eme contentieux médical
66e08e0ede8ffc4309abc2c5
9 septembre 2024
s'en est dessaisi volontairement.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0608JUD004662199
8 juin 2004
aux autorités du Rwanda.
ECLI:CE:ECHR:1988:0427JUD000965982
27 avril 1988
   Après avoir délibéré le 20 mai 1987, la Chambre s’est dessaisie à l’unanimité au profit de la Cour plénière (article 50 du règlement).
6253cd4dbd3db21cbdd92df8
27 janvier 2016
Elle reproche à Me A...notaire, de ne s'être pas dessaisi du dossier au profit d'un confrère, compte tenu de sa relation de grande proximité avec sa soeur.
cr
6079a8799ba5988459c4d649
15 février 2006
à Marmagne (Cher), le procureur de la République s'est rendu sur les lieux et a désigné le maréchal des logis-chef Y..., officier de police judiciaire de la brigade des recherches départementale, comme
ECLI:CE:ECHR:1964:1002DEC000216964
2 octobre 1964
  Quoi qu'il en soit, Mme X. n'aurait jamais reçu le texte de la décision du ... 1962, malgré plusieurs démarches.
6ème Chambre
635b71ecb201587f74be02e8
27 octobre 2022
de Thonon les Bains au profit du tribunal judiciaire de Thonon les Bains : - juger en conséquence que le juge de l'exécution n'avait pas compétence pour statuer et renvoyer pour le tout devant le tribunal
Chambre 4-7
6a2268d8cdc6046d4739b84d
22 mai 2026
La décision d'homologation lui ayant été notifiée le 1er mars 2016, l'administrateur judiciaire a saisi le juge commissaire du tribunal de commerce de Marseille le 7 mars 2016 afin d'être autorisé, pendant
6a22683ccdc6046d4739aca2
La société oppose le principe de séparation des pouvoirs et l'autorité de la décision administrative ayant définitivement autorisé le licenciement de M. [O] en sa qualité de salarié protégé.
ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD000215610
25 juillet 2017
judiciaires ( Doorson précité, p.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0706REP001726190
6 juillet 1994
        b) Le fait que le refus précité était insusceptible de recours a-t-il constitué une violation de l'article 13 (art. 13) de la Convention ?
ECLI:CE:ECHR:1998:0219JUD002012492
19 février 1998
frauduleux de l'apport en société du terrain litigieux (...) (...) (...) l'affaire doit être examinée au fond par la cour de Papeete, et les exposants demandent que celle-ci soit dessaisie au profit d'une
TROISIEME CHAMBRE
627f48d4551627057d32df9a
12 mai 2022
[D] a saisi le juge des référés du tribunal judiciaire de Béthune aux fins d'expertise judiciaire au visa de l'article 145 du code de procédure civile.
Page 14 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.