CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

59 957 résultats pour « article 468 du code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100370

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

455 et 468 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 455 et 468 du code de procédure civile : 3.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : CAF

ésentéec/DEFENDERESSE

68f1387d88dcb0e97e8fe893

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

de l'article 468 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : CAF

ésentéec/DEFENDERESSE

68f1387d88dcb0e97e8fe89f

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

de l'article 468 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : CAF

ésentéc/DEFENDERESSE

68f1387f88dcb0e97e8fe8d7

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

de l'article 468 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ésentéec/DEFENDERESSE

69dd3c06cdc6046d471f48ae

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : SSI

ésentéc/DEFENDERESSE

662a9e53c8a1343b8cd61828

T. Judiciaire

3 avril 2024

3 avril 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : SSI

ésentéc/DEFENDERESSE

66fedf5c172da17169e99205

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : SSI

ésentéc/DEFENDERESSE

66fedf94172da17169e995a7

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ésentéec/DEFENDEUR

66964154f5112d8edd058123

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : SSI

ésentéc/DEFENDERESSE

67895b27428384b762e63639

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

ésentée par Me CHDAILI Nabila avocat au barreau de Marseillec/DEFENDERESSE

68a4c1f64a24c6addadb1216

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ésentéc/DEFENDEUR

679a7fa1e9a46d1f5a762dd0

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

PPROX_SURENDETTEMENT_RP

67632c0c01b98fb2ebaa3acd

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Il convient en conséquence de déclarer la requête caduque par application de l'article 468 du code de procédure civile.

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69f9c613cdc6046d47a6d9ee

Commerce

28 avril 2026

28 avril 2026

MOTIFS : L'article 468 du code de procédure civile dispose que « Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque.

Source officielle
TJ

Référés civils

686d605ea2273490db107586

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

468 du Code de procédure civile, MOTIFS DE LA DECISION Attendu que Monsieur [O] [M], agissant en son nom personnel et en qualité de représentant légal de Monsieur [Y] [M] né le [Date naissance 3]

Source officielle
TJ

Service des référés

6a0f5469cdc6046d477bd6a2

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

468 du code de procédure civile ; Vu l'absence de comparution sans motif légitime de la partie demanderesse à l'audience du 20 mai 2026, date à laquelle l'affaire était appelée ; Attendu qu'en application

Source officielle
TJ

JCP

682f68b7dd4fa92cae329663

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement

Source officielle
TJ

JCP

682f68badd4fa92cae3296b9

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201075

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

Y... et de l'AVOIR condamné à payer au RSI une somme de 1.941 € ; AUX MOTIFS QU'il résulte de l'article 468 du code de procédure civile que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas ( ) le

Source officielle
TCOM

chambre 1-10

69cf4a43cdc6046d47f09751

Commerce

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Le Tribunal constate l'absence de la défenderesse à l'opposition et déclare caduque la requête en injonction de payer conformément aux dispositions de l'article 468 du code de procédure civile.

Source officielle

Page 15 sur 2998

← PrécédentSuivant →