AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100370
3 juin 2026
3 juin 2026
455 et 468 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 455 et 468 du code de procédure civile : 3.
Source officielleGNAL SEC SOC : CAF
ésentéec/DEFENDERESSE
68f1387d88dcb0e97e8fe893
2 octobre 2025
2 octobre 2025
de l'article 468 du Code de Procédure Civile.
Source officielleGNAL SEC SOC : CAF
ésentéec/DEFENDERESSE
68f1387d88dcb0e97e8fe89f
2 octobre 2025
2 octobre 2025
de l'article 468 du Code de Procédure Civile.
Source officielleGNAL SEC SOC : CAF
ésentéc/DEFENDERESSE
68f1387f88dcb0e97e8fe8d7
2 octobre 2025
2 octobre 2025
de l'article 468 du Code de Procédure Civile.
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
ésentéec/DEFENDERESSE
69dd3c06cdc6046d471f48ae
2 avril 2026
2 avril 2026
L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure
Source officielleGNAL SEC SOC : SSI
ésentéc/DEFENDERESSE
662a9e53c8a1343b8cd61828
3 avril 2024
3 avril 2024
L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure
Source officielleGNAL SEC SOC : SSI
ésentéc/DEFENDERESSE
66fedf5c172da17169e99205
1 octobre 2024
1 octobre 2024
L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure
Source officielleGNAL SEC SOC : SSI
ésentéc/DEFENDERESSE
66fedf94172da17169e995a7
1 octobre 2024
1 octobre 2024
L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
ésentéec/DEFENDEUR
66964154f5112d8edd058123
10 juillet 2024
10 juillet 2024
L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure
Source officielleGNAL SEC SOC : SSI
ésentéc/DEFENDERESSE
67895b27428384b762e63639
8 janvier 2025
8 janvier 2025
L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure
Source officielleGNAL SEC SOC : URSSAF
ésentée par Me CHDAILI Nabila avocat au barreau de Marseillec/DEFENDERESSE
68a4c1f64a24c6addadb1216
3 juillet 2025
3 juillet 2025
L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure
Source officielleGNAL SEC SOC: CPAM
ésentéc/DEFENDEUR
679a7fa1e9a46d1f5a762dd0
9 janvier 2025
9 janvier 2025
L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure
Source officiellePPROX_SURENDETTEMENT_RP
67632c0c01b98fb2ebaa3acd
7 octobre 2024
7 octobre 2024
Il convient en conséquence de déclarer la requête caduque par application de l'article 468 du code de procédure civile.
Source officiellePROCEDURE COLLECTIVE
69f9c613cdc6046d47a6d9ee
28 avril 2026
28 avril 2026
MOTIFS : L'article 468 du code de procédure civile dispose que « Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque.
Source officielleRéférés civils
686d605ea2273490db107586
7 juillet 2025
7 juillet 2025
468 du Code de procédure civile, MOTIFS DE LA DECISION Attendu que Monsieur [O] [M], agissant en son nom personnel et en qualité de représentant légal de Monsieur [Y] [M] né le [Date naissance 3]
Source officielleService des référés
6a0f5469cdc6046d477bd6a2
20 mai 2026
20 mai 2026
468 du code de procédure civile ; Vu l'absence de comparution sans motif légitime de la partie demanderesse à l'audience du 20 mai 2026, date à laquelle l'affaire était appelée ; Attendu qu'en application
Source officielleJCP
682f68b7dd4fa92cae329663
1 avril 2025
1 avril 2025
Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement
Source officielleJCP
682f68badd4fa92cae3296b9
1 avril 2025
1 avril 2025
Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201075
6 juillet 2017
6 juillet 2017
Y... et de l'AVOIR condamné à payer au RSI une somme de 1.941 € ; AUX MOTIFS QU'il résulte de l'article 468 du code de procédure civile que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas ( ) le
Source officiellechambre 1-10
69cf4a43cdc6046d47f09751
24 octobre 2025
24 octobre 2025
Le Tribunal constate l'absence de la défenderesse à l'opposition et déclare caduque la requête en injonction de payer conformément aux dispositions de l'article 468 du code de procédure civile.
Source officiellePage 15 sur 2998