X..., il résulte de la retranscription de l'enregistrement versée au dossier que le second appel passé par Mme Stéphanie A... au 15 permettait le recueil d'informations objectives quant à la gravité de

[P] [Q] a interjeté un premier appel de cette ordonnance.

litige, ce que ne révèle en l'état aucun élément du dossier, et qu'outre l'irrecevabililté susceptible d'être encourue en application des dispositions de l'article 911-1 du code de procédure civile, le second

déclaration d'appel a, postérieurement à la notification du jugement, déposé une nouvelle déclaration d'appel ; Attendu que, pour déclarer la signification régulière et le second appel irrecevable

la notification du jugement, déposé une nouvelle déclaration d'appel ; Attendu que, pour déclarer la signification du jugement régulière et le second appel irrecevable, l'arrêt, ayant relevé

de l'appel par l'effet de la seconde déclaration d'appel du 11 décembre 2024 (RG 23/6057), et de condamner in solidum la société et liquidateur judiciaire au paiement de la somme de 2 500 € au titre de

Par ailleurs, il résulte de l'instruction que lors du second appel téléphonique au centre 15, le concubin de Mme H a questionné le médecin régulateur sur les interactions entre le médicament prescrit par

, alors, selon le moyen, que l'appel incident ou l'appel provoqué peut être formé en tout état de cause, alors même que celui qui l'interjetterait serait forclos pour agir à titre principal et dès lors

moyen du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 137-3, 186, 194 et 199 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré "irrecevable le second appel de l'ordonnance

Pour dire que la cour d'appel n'était pas saisie du litige à la suite de l'appel formé par déclaration de la caution du 8 février 2018, l'arrêt retient que le second appel a été déclaré irrecevable pour

Or, la partie qui a interjeté appel n'a plus d'intérêt à former un second appel sauf régularisation. En l'espèce, M.

Un nouvel appel a été enregistré suivant déclaration en date du 4 juin 2021.

donc pas lieu de statuer en cause d'appel.

[K] [D] le 25 janvier 2024, Vu l'appel de M.

L'administrateur judiciaire fait état de l'absence d'offre émise dans le cadre du second appel d'offres, de sorte qu'aucune offre de reprise ne peut être soumise à l'examen du Tribunal.

Copies exécutoires République française délivrées aux parties le : Au nom du peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 5 ORDONNANCE DU 04 OCTOBRE 2023 (n° /2023) Numéro

supra par des contacts privilégiés entre cette dernière entreprise et le bureau d'études Adi Environnement ; que la société Sade CGTH en groupement avec l'entreprise Balestra n'a pas hésité, lors du second

Par nouvelle déclaration d'appel du 10 février 2022 Me [V] a relevé un second appel nullité.

2020 et que la caducité de sa déclaration d'appel a été prononcée par ordonnance du conseiller de la mise en état du 26 octobre 2020 ; qu'elle a formé un second appel qui doit être considéré comme se

à l'encontre du curateur, et a formé un second appel, le 24 septembre 1991, contre M.