CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137263fcd58014677424139
6 décembre 2006
son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire DEGORCE, les observations de Me COSSA
Page 16 sur 21
civ3
61372242cd580146773fb853
12 octobre 1994
Maurice Letulle, Christiane Letulle-Joly, Guy Deloison, notaires associés, dont le siège est à Paris (8e), ..., défendeurs à la cassation ; La SCI du ... a formé, par un mémoire déposé au greffe le 4 mai
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3134125-3475948
17 mai 2010
Une audience s’est déroulée en public au Palais des droits de l’homme, à Strasbourg, le 20 mai 2009.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2603020-2832360
15 janvier 2009
En mai 2001, la société requérante publia un livre intitulé Services Spéciaux Algérie 1955-1957 , dans lequel le général Aussaresses, auteur de l’ouvrage et ancien membre des services spéciaux,
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193000
24 novembre 2004
en exécution du jugement du 7 mai 1998 du tribunal de grande instance de Nice par le syndicat de copropriétaires de l'immeuble Le Lympia, a déclaré illégal le permis de construire que le maire de Nice
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004505098
20 septembre 2005
Par une décision du 15 mars 2005, la chambre a déclaré la requête recevable. 8.
613721d0cd580146773f7a24
10 février 1993
Mourier, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Chapron, les observations de Me Cossa, avocat de la société Tasbarmc, de la SCP Célice et Blancpain
ECLI:CE:ECHR:2006:0321JUD004149698
21 mars 2006
Le 18 mars 1995, il fonda la représentation du syndicat à Bismil (Diyarbakır). 26.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0502DEC005017799
2 mai 2006
Çelik, avocat à İzmir. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent.
ECLI:CEDH:003-3075815-3402365
29 mars 2010
Après que le tribunal administratif de Rennes et la cour administrative d’appel de Nantes s’étaient prononcés en faveur de l’administration, les deux affaires furent définitivement tranchées le 6 mars
ECLI:CEDH:003-3054512-3391128
16 mars 2010
Sa demande fut rejetée en mai 2002, puis en mai 2005 par la Chambre des lords, saisie en appel et statuant en dernier ressort.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01016
8 juin 2017
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 10 mai
613725e3cd580146774214e1
26 septembre 2000
tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six septembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller CHANET, les observations de la société civile professionnelle CELICE
ECLI:CE:ECHR:2005:0315DEC004397498
15 mars 2005
En mai 1995, il fut élu membre du conseil d'administration d' Eğitim-Sen .
PRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2617072-2869111
11 février 2009
Representatives of the parties Government : Edwige Belliard , Agent , Anne-Françoise Tissier , Marie-Gabrielle Merloz , Counsel , Catherine Stoven , Philippe Bourreau
PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3253576-3643379
15 septembre 2010
Par conséquent, ce grief est rejeté comme manifestement mal fondé.
8e Section - MESD
DTA_2214128_20220810
10 août 2022
En premier lieu, par un arrêté n° 2022-00263 du 18 mars 2022 régulièrement publié le même jour au recueil des actes administratifs spécial, le préfet de police a donné délégation à Mme Céline Paulian,
ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004397498
Par une décision du 12 mars 1998, à la demande écrite n o 1688 du 5 mars 1998 du préfet et sur le fondement des articles 4 g) du décret-loi n o 285, 3 a) du décret-loi
ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004545499
Turquie , n o 26482/95, § 38, 12 novembre 2003 ; Çetin et autres , précité, §§ 31 et 61 ; Djavit An c.
ECLI:CE:ECHR:2005:0331DEC007190801
31 mars 2005
A l'audience des 27 mars et 29 mai 1998, la requérante réitéra ses allégations. La cour les rejeta.