CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137240bcd58014677411872
28 janvier 2003
des assemblées générales doivent, à peine de déchéance, être introduites par les copropriétaires opposants ou défaillants, dans un délai de deux mois à compter de la notification desdites décisions ;
Pôle 1 - Chambre 12
67f6024b1c1a56b8e1651eb3
8 avril 2025
d'un tel retard alors qu'une décision administrative ne peut avoir un effet rétroactif, laissant Mme [J] [R] sans explication sur sa situation'; - de l'absence de notification de la décision d'admission
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026537604
26 octobre 2012
Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 424-1 du code de l'urbanisme : " A défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction (...), le silence gardé par l'autorité
- 96h - Eloignement
DTA_2317496_20231128
28 novembre 2023
la décision de transfert lui a été notifiée. / () ". 3.
1ère Chambre
DTA_2100252_20230309
9 mars 2023
Ce n'est qu'au cas où, dans le délai de deux mois ainsi décompté, l'auteur de la demande adressée à l'administration reçoit notification d'une décision expresse de rejet qu'il dispose alors, à compter
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00966
15 novembre 2016
la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 680 et 693 du code de procédure civile, ensemble l'article R. 662-1, 2°, du code de commerce ; Attendu qu'il résulte du dernier texte que les notifications
6079411a9ba5988459c4046f
9 janvier 1973
DOIVENT, A PEINE DE DECHEANCE, ETRE INTRODUITES PAR LES COPROPRIETAIRES OPPOSANTS OU DEFAILLANTS, DANS UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DE LA NOTIFICATION DESDITES DECISIONS QUI LEUR EST FAITE A LA DILIGENCE
1 SS
CETAT:CETATEXT000007936640
13 janvier 1997
validité de l'article 50 du règlement annexé à la Convention du 1er janvier 1994 relative à l'assurance chômage, à charge pour la requérante de justifier, dans le délai de deux mois à partir de la notification
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2602666_20260414
14 avril 2026
Une demande de naturalisation présentée moins de cinq ans après la notification d'une décision rejetant une précédente demande peut, après examen, le cas échéant, des circonstances nouvelles invoquées
soc
6079b0c39ba5988459c50149
1 avril 1981
LA LEGIMITE DE LA PRATIQUE SUIVIE PAR L'EMPLOYEUR, LA COUR D'APPEL A EXACTEMENT ESTIME QUE, QUEL QUE SOIT LE CARACTERE IMPERATIF DE LA LEGISLATION DE SECURITE SOCIALE, L'URSSAF ETAIT LIEE PAR CETTE DECISION
ORTA_2413477_20250120
20 janvier 2025
5ème Chambre
DTA_2100914_20230512
12 mai 2023
Aux termes de l'article R. 424-1 de ce même code : " A défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction déterminé comme il est dit à la section IV du chapitre III ci-dessus, le
R222-13 (JU 2)
DTA_2101616_20220729
29 juillet 2022
délais et voies de recours dont disposait l'intéressée pour exercer une action contentieuse en cas de rejet implicite de sa réclamation préalable n'ont pas été indiqués à Mme B dans le cadre de la notification
6079b1539ba5988459c51991
13 juin 1990
précisant les motifs du licenciement projeté ; que l'employeur ayant retourné ce questionnaire le 19 janvier 1984, et se prévalant au 25 janvier 1984 d'une autorisation tacite, a par lettre du 26 janvier, notifié
60794cf79ba5988459c47ab0
6 février 2002
moyens, réunis : Vu l'article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965, ensemble l'article 5 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les actions qui ont pour objet de contester les décisions
Cour d'Appel
6253cbcebd3db21cbdd8e538
10 mars 2010
À l'audience, Me Z... a été invité à communiquer les accusés de réception des notifications des décisions contestées, de manière à pouvoir déterminer si les délais de recours étaient ou non expirés lorsqu'ils
2ème chambre
DTA_2306092_20231229
29 décembre 2023
voies de recours, dans la notification de la décision ".
6137240fcd58014677411bd0
16 septembre 2003
moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965, ensemble l'article 2244 du Code civil ; Attendu que les actions qui ont pour objet de contester les décisions
civ2
61372372cd58014677409e55
24 février 2000
Y..., de nationalité malienne, condamné à une peine d'emprisonnement et à une mesure d'interdiction du territoire national, a fait l'objet d'une décision de placement en rétention administrative ; qu'une
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2500506_20250210
10 février 2025
Lors de cet entretien, l'officier de sécurité remet à l'intéressé la décision de refus d'habilitation ainsi qu'un récépissé de notification de décision de refus d'habilitation (cf.
Page 16 sur 32780
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.