CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

581 résultats pour « Kanza Fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13502

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

1 Manifest religion or belief Rejection of identity photos of Pastafarian wearing a colander, due to non-recognition of Pastafarianism as a religion or belief: Article 9 not applicable; inadmissible Facts

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6791e00a1c87724b5e69da43

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

GROSSES le aux avocats N° 5-2025 ORDONNANCE D'INCIDENT DU 22 Janvier 2025 DEMANDEUR : LE SYNDICAT DE COPROPRIÉTÉ LE BELLEVUE pris en la personne de son syndic la SCI KANGA

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2111995_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

A B, représenté par Me Kanza, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 décembre 2021 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a refusé de lui renouveler son titre de séjour, lui a fait obligation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300379

Cassation

29 mars 2011

29 mars 2011

. ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf mars deux mille onze.

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_1803715_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

juin 2018, le 4 avril 2019, le 6 juin 2019, le 10 septembre 2019 et le 4 novembre 2019 sous le n° 1803715, la société Elysées Pierre, représentée par Nathalie Sitbon, directrice générale de la SAS Kazars

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1209DEC001980902

Admin. suprême

9 décembre 2004

9 décembre 2004

Il estime avoir fait l'objet d'une expropriation de fait, sans pour autant recevoir aucune indemnisation. Il invoque les articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n o 1.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

60338e28a6588540f5e115fe

Appel

23 mai 2017

23 mai 2017

[O] à payer aux sociétés Vodacom la somme de 683.403, 90 USD en réparation du préjudice subi du fait de ces violations, fait injonction aux défendeurs de se désister de toute action tendant à l'exécution

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2214130_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Kansa, interprète en langue Lingala. En application des articles R. 777-3-6 et R. 776-26 du code de justice administrative, la clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC002064802

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

Kanar, avocat à Istanbul. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2305305_20230814

Administratif

14 août 2023

14 août 2023

En deuxième lieu, l'arrêté attaqué vise les textes dont il est fait application, et expose les considérations de fait sur lesquelles le préfet s'est fondé pour refuser de délivrer au requérant un titre

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2429926_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 novembre 2024, Mme C D, représentée par Me Séverin Kanza, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fe1e1b90829d0ac099c438c

Appel

17 décembre 2020

17 décembre 2020

C'est dans ces conditions que, par exploit d'huissier du 11 mai 2016, Mme [U] a fait assigner M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0930DEC001308702

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

Kanar, avocat à İstanbul. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC004382407

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

Kanar, avocat à Istanbul. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2214214_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

de l'illégalité de la décision de refus de séjour ; - les décisions fixant le délai de départ volontaire et le pays de renvoi sont illégales du fait de l'illégalité de la décision portant obligation

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2794517-3071223

Admin. suprême

17 juillet 2009

17 juillet 2009

  Kania c. Pologne (n o 12605/03) Les requérants, Leon et Agnieszka Kania, sont des ressortissants polonais nés en 1929 et 1936 respectivement et résidant à Mielec (Pologne).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD004913211

Admin. suprême

19 juillet 2016

19 juillet 2016

En l’affaire Dorota Kania c.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2525683_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

valoir des observations orales, de telle sorte qu’il puisse faire connaître, de manière utile et effective, son point de vue sur la mesure envisagée avant qu’elle n’intervienne.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Ce résumé concerne également les arrêts Hasselbainkc/Pays-Bas

ECLI:CEDH:002-13126

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

Des «   troubles graves   » à l’ordre public, liés à la gravité de l’infraction, peuvent justifier le placement en détention ( Kanzi c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Ce résumé concerne également les arrêts Maassenc/Pays-Bas

ECLI:CEDH:002-13130

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

Des «   troubles graves   » à l’ordre public, liés à la gravité de l’infraction, peuvent justifier le placement en détention ( Kanzi c.

Source officielle

Page 17 sur 30

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.