CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 908 résultats pour « jugement attaqué rétracté sur opposition à injonction de payer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2000101_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Sur les conclusions aux fins d'injonction : 13.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2200187_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

; - le préfet a relevé à tort qu'il est retraité ; - la décision attaquée porte à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20PA01281_20221104

Admin. Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Il relève appel du jugement par lequel le tribunal a rejeté sa demande. Sur le bien-fondé du jugement : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2208999_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

En troisième lieu, en ce qui concerne la légalité de l'arrêté du 9 mai 2022 portant retrait de la décision de non-opposition à déclaration du 19 janvier 2022, les moyens tirés du vice de procédure tenant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2607809_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

19 décembre 2025, mais aussi du caractère infondé du seul motif opposé tiré d’une méconnaissance de l’article 5 des dispositions communes aux zones urbaines et urbaniser du PLUi du pays d’Aix sont propres

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2503109_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d’une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir la date à laquelle la décision attaquée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103834_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir ou de prendre un arrêté de non-opposition de délivrer l'autorisation sollicitée ; 4°) de mettre à la charge de la commune

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1905779_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

D'autre part, il résulte de l'instruction que Mme A doit être regardée comme ayant été admise à la retraite à compter du 18 avril 2018 par l'arrêté du 13 février 2018, en exécution du jugement précité

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2404728_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Il n'ouvre pas droit à l'exercice d'une activité professionnelle. () Le certificat de résidence portant la mention " retraité " est assimilé à la carte de séjour portant la mention " retraité " pour l'application

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2600462_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

une requête enregistrée le 20 janvier 2026 et un mémoire enregistré le 8 février 2026, la SASU Centre de formation professionnelle de sécurité privée (SASU CFPSP), représentée par Me René, demande au juge

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008185144

Admin. suprême

10 octobre 2003

10 octobre 2003

X comporte une décision distincte fixant l'Algérie comme pays de destination de la reconduite ; que le moyen tiré de ce que cet arrêté serait illégal faute de fixer le pays de destination de la reconduite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2206846_20220905

Administratif

5 septembre 2022

5 septembre 2022

Il résulte des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2512170_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

En ce qui concerne le retrait de la décision de regroupement familial : En premier lieu, l’arrêté attaqué a été signé par M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2303294_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

Elle concernait donc, outre ce retrait de points, tous les retraits de points consécutifs aux infractions relevées antérieurement au 31 mars 2021, soit les retraits de points consécutifs aux infractions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2305986_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

et d'injonction : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2301656_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

Il est enjoint à la commune de Grenoble de procéder à ce retrait dans le délai de 24 heures suivant la notification de la présente ordonnance, sans qu'il soit besoin d'assortir cette injonction d'une astreinte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2301233_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

de la non-opposition tacite, méconnaît l'article 222 de la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018, qui ne permet pas le retrait d'une décision tacite d'autorisation d'un projet d'implantation d'antennes

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA03029_20260225

Admin. Appel

25 février 2026

25 février 2026

B... en France et dans son pays d’origine, aux conditions et à la durée de son séjour en France, à la durée de la vie commune avec son épouse, la décision attaquée ne porte pas une atteinte disproportionnée

Source officielle
CA

8ème chambre

6620b8c4bd6a8f00086ab907

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

[T] à l'encontre de l'ordonnance d'injonction de payer du 21 février 2020 et mis à néant ladite ordonnance pour lui substituer le jugement ; débouter la société Indigo, représentée par la Selarl

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2506101_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

doit être analysé comme le retrait d'une décision tacite de non opposition sans qu'ait été mise en œuvre une procédure contradictoire en méconnaissance des dispositions combinées des articles L. 122-1

Source officielle

Page 17 sur 246

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.