CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

217 186 résultats pour « opposition du maire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01136

Cassation

10 octobre 2023

10 octobre 2023

et la non-opposition à ces travaux par ce maire, autorisation de travaux ; qu'en refusant de le constater, la cour d'appel a violé les articles L. 2241-1 du code général des collectivités territoriales

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2307229_20230828

Administratif

28 août 2023

28 août 2023

au maire de Marseille de lui délivrer un certificat provisoire de non-opposition à la déclaration préalable enregistrée sous le numéro DP 013 055 23 00261P0 dans le délai de quinze jours à compter de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102620_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

le maire de la commune de Najac, dans le département de l'Aveyron, ne s'est pas opposé à une déclaration préalable de travaux déposée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2518419_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

On Tower France », représentée par Me Martin, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision d’opposition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2303749_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

être implanté n'est pas suffisamment couverte par le réseau de téléphonie mobile " 4G " de la société SFR, cette dernière justifie de l'urgence qui s'attache à ce que l'exécution de la décision d'opposition

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101438_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Il soutient que : - l'opposition du maire de Marsillargues est fondée sur une décision du préfet de l'Hérault refusant d'autoriser les travaux en site classé qui est illégale, compte tenu des erreurs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2404683_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

être implanté n'est pas suffisamment couverte par le réseau de téléphonie mobile " 4G " de la société SFR, cette dernière justifie de l'urgence qui s'attache à ce que l'exécution de la décision d'opposition

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2004469_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

En l'absence de toute opposition du maire de Champigny-sur-Marne, une décision de non-opposition à déclaration préalable tacite est intervenue le 9 septembre 2019.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107349_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

la date de cet arrêté et qu'un sursis à statuer, dont les conditions n'étaient pas remplies à la date du certificat initial délivré le 28 novembre 2018 et prorogé le 9 juin 2020, ne pouvait lui être opposé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2303453_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Cette décision a été retirée par arrêté du maire de la commune de Saussan du 16 mars 2023.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202003_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Par suite, le maire était compétent pour s'opposer à cette demande. Le moyen doit donc être écarté. 5.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c921bd3db21cbdd8755f

Appel

31 mars 2005

31 mars 2005

charges pour se refuser à assurer l'approvisionnement de leur propriété en eau et électricité, soulignant que le contrat d'affermage ne vise qu'un problème d'autorisation de voirie non invoqué dans l'opposition

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA00298_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

Par un arrêté du 11 avril 2018, la maire de Nemours ne s'est pas opposée à cette déclaration. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC03241_20230717

Admin. Appel

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Pour s'opposer à la déclaration préalable de la SARL Boulangerie Ange, les maires de Schweighouse-sur-Moder et d'Haguenau se sont fondés sur la circonstance que le projet consiste en la division d'une

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302111_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Par le motif opposé, le maire de Beauvoisin n'a pas utilement remis en cause cette condition de nécessité, qui n'est pas davantage, en l'absence d'écritures produites en défense, contestée dans le cadre

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX03139_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Par arrêté en date du 19 août 2020, le maire de la commune de Bouliac ne s'est pas opposé au projet. M. E, Mme D, M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002657_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Sur la violation de la décision implicite de non-opposition née le 10 mars 2015 : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2203858_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

lotissement ; - elle est entachée d'un détournement de pouvoir dès lors que la décision contestée ne repose pas sur des motifs tirés de la méconnaissance des règles d'urbanisme et manifeste l'opposition

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300551

Cassation

24 juin 2021

24 juin 2021

valorisation du bien donné à bail, que la commune avait été informée de la prise d'hypothèque sur le bail emphytéotique consenti par un courrier du 26 juin 2006 émanant de la SCI et ne s'y était pas opposée

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2211680_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

de la commune de Coubron a rapporté toutes les délégations de fonctions et de signature qui lui avaient été consenties par un arrêté du 25 mai 2020 en qualité d'adjointe au maire en matière de " santé

Source officielle

Page 17 sur 10860

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.