CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01136
10 octobre 2023
et la non-opposition à ces travaux par ce maire, autorisation de travaux ; qu'en refusant de le constater, la cour d'appel a violé les articles L. 2241-1 du code général des collectivités territoriales
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2307229_20230828
28 août 2023
au maire de Marseille de lui délivrer un certificat provisoire de non-opposition à la déclaration préalable enregistrée sous le numéro DP 013 055 23 00261P0 dans le délai de quinze jours à compter de
3ème Chambre
DTA_2102620_20230223
23 février 2023
le maire de la commune de Najac, dans le département de l'Aveyron, ne s'est pas opposé à une déclaration préalable de travaux déposée par M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2518419_20260209
9 février 2026
On Tower France », représentée par Me Martin, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision d’opposition
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2303749_20231215
15 décembre 2023
être implanté n'est pas suffisamment couverte par le réseau de téléphonie mobile " 4G " de la société SFR, cette dernière justifie de l'urgence qui s'attache à ce que l'exécution de la décision d'opposition
1ère chambre
DTA_2101438_20231123
23 novembre 2023
Il soutient que : - l'opposition du maire de Marsillargues est fondée sur une décision du préfet de l'Hérault refusant d'autoriser les travaux en site classé qui est illégale, compte tenu des erreurs
DTA_2404683_20250206
6 février 2025
7ème chambre
DTA_2004469_20221220
20 décembre 2022
En l'absence de toute opposition du maire de Champigny-sur-Marne, une décision de non-opposition à déclaration préalable tacite est intervenue le 9 septembre 2019.
6ème Chambre
DTA_2107349_20221124
24 novembre 2022
la date de cet arrêté et qu'un sursis à statuer, dont les conditions n'étaient pas remplies à la date du certificat initial délivré le 28 novembre 2018 et prorogé le 9 juin 2020, ne pouvait lui être opposé
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2303453_20230704
4 juillet 2023
Cette décision a été retirée par arrêté du maire de la commune de Saussan du 16 mars 2023.
2ème Chambre
DTA_2202003_20241112
12 novembre 2024
Par suite, le maire était compétent pour s'opposer à cette demande. Le moyen doit donc être écarté. 5.
Cour d'Appel
6253c921bd3db21cbdd8755f
31 mars 2005
charges pour se refuser à assurer l'approvisionnement de leur propriété en eau et électricité, soulignant que le contrat d'affermage ne vise qu'un problème d'autorisation de voirie non invoqué dans l'opposition
DCA_21PA00298_20220628
28 juin 2022
Par un arrêté du 11 avril 2018, la maire de Nemours ne s'est pas opposée à cette déclaration. M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03241_20230717
17 juillet 2023
Pour s'opposer à la déclaration préalable de la SARL Boulangerie Ange, les maires de Schweighouse-sur-Moder et d'Haguenau se sont fondés sur la circonstance que le projet consiste en la division d'une
1ère Chambre
DTA_2302111_20250626
26 juin 2025
Par le motif opposé, le maire de Beauvoisin n'a pas utilement remis en cause cette condition de nécessité, qui n'est pas davantage, en l'absence d'écritures produites en défense, contestée dans le cadre
DCA_22BX03139_20241114
14 novembre 2024
Par arrêté en date du 19 août 2020, le maire de la commune de Bouliac ne s'est pas opposé au projet. M. E, Mme D, M.
2ème chambre
DTA_2002657_20230331
31 mars 2023
Sur la violation de la décision implicite de non-opposition née le 10 mars 2015 : 2.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2203858_20220725
25 juillet 2022
lotissement ; - elle est entachée d'un détournement de pouvoir dès lors que la décision contestée ne repose pas sur des motifs tirés de la méconnaissance des règles d'urbanisme et manifeste l'opposition
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300551
24 juin 2021
valorisation du bien donné à bail, que la commune avait été informée de la prise d'hypothèque sur le bail emphytéotique consenti par un courrier du 26 juin 2006 émanant de la SCI et ne s'y était pas opposée
4ème chambre
DTA_2211680_20250325
25 mars 2025
de la commune de Coubron a rapporté toutes les délégations de fonctions et de signature qui lui avaient été consenties par un arrêté du 25 mai 2020 en qualité d'adjointe au maire en matière de " santé
Page 17 sur 10860
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.