CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

124 612 résultats pour « refus de les executer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre

6036b6159510cd56c7c2a4a9

Appel

10 septembre 2015

10 septembre 2015

A la suite du refus opposé par Aviva en décembre 2009 de procéder à un arbitrage vers un support qu'il avait précédemment utilisé, M.

Source officielle

Page 17 sur 6231

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre civile 1-5

6789f233e53fca3659f672d8

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Par déclaration reçue au greffe le 22 mars 2024, M. [D] a interjeté appel de cette ordonnance en tous ses chefs de dispositif.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

67f5ff20e523525b14ffd9c6

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

sur les lieux et, si nécessaire, en faire la description, au besoin, en constituant un album photographique et en dressant des croquis, * dresser un rapport, - dit qu'en cas d'empêchement ou de refus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101280

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

n'avait jamais été remplacée par la société Sama ; que ces éléments suffisent à rejeter la demande de Monsieur F... au titre de la responsabilité contractuelle de la société sama qui a correctement exécuté

Source officielle
CA

11e chambre

61609201db7ff645d8566457

Appel

15 mai 2014

15 mai 2014

Par requête reçue au greffe le 27 février 2009, M.

Source officielle
CA

19e chambre

5fd937c9f47b411c99882ba2

Appel

6 mai 2020

6 mai 2020

dénoncé dans la lettre du 3 juillet 2015, il ressort de l'ensemble des éléments de fait présentés par les deux parties que la rupture du contrat de travail a pour unique cause la situation résultant du refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a5bd3db21cbdd85db8

Appel

26 mars 2002

26 mars 2002

X... a fait l'objet le 8 juillet 1998 d'une mise à pied de trente jours avec privation de salaire pour le motif suivant : malgré les demandes maintes fois réitérées, vous avez refusé de rendre compte de

Source officielle
CA

1ere Chambre

653760f7974d25831845511b

Appel

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Sans plus ample discussion, le jugement déféré est donc confirmé en ce qu'il a dit, par d'exacts motifs adoptés par la cour, irrecevable comme étant prescrit l'appel en cause de la société Coopérative

Source officielle
CA

1ere Chambre

653760f7974d25831845511d

Appel

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Sur les dommages et intérêts pour résistance abusive Les nuciculteurs ne soutiennent pas et a fortiori ne justifient pas d'un quelconque préjudice en lien avec un refus de l'appelante d'exécuter le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01876

Cassation

28 octobre 2014

28 octobre 2014

assurer de manière régulière et suffisante les obligations de son contrat » et relevait que « certaines tâches de base ne sont assurées qu'après réclamation » ; qu'en n'examinant pas ce grief, tiré du refus

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD002624605

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

    A l'époque des faits, en cas de refus du contrevenant d'exécuter une sanction d'amende à laquelle il avait été condamné, le tribunal pouvait remplacer l'amende par une peine privative de

Source officielle
CA

21e chambre

5fda1969c51e7e5d54298967

Appel

26 septembre 2019

26 septembre 2019

Sur la mise à pied disciplinaire du 29 mai 2015 et le licenciement pour faute grave Ces deux sanctions reposent sur le même grief, à savoir le refus du salarié d'exécuter certaines des tâches confiées

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

63cb92dd9c02507c9078dda6

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Aux termes de la lettre de licenciement, la société soutient que le refus du salarié d'exécuter était inacceptable compte tenu du retard du salarié ce même jour (une heure). M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67061e31fde28ee4207110bd

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

sorte que l'inexécution suffisamment grave susceptible de justifier l'absence de paiement des loyers n'est pas caractérisée ; - que l'inexécution partielle des obligations des appelants résulte du refus

Source officielle
CA

Chambre 4-2

6312eeca2e6a8e4f13ca60a5

Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

juin 2014 de faire valider une section informatique par lui ou l'un des deux autres relecteurs, ce que le salarié a refusé.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

653b59c7502b828318c4e631

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

La société intimée a donc unilatéralement modifié l'emploi visé à son contrat de travail sans rechercher son accord préalable ce qui ne lui permettait pas de le sanctionner pour avoir refusé d'exécuter

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

69ef1af5cdc6046d47afe2b7

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

[D] [A] né le 10 Mai 1988 à [Localité 2] de nationalité Cubaine Vu la requête reçue au greffe du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Nîmes en charge du contentieux de la rétention administrative

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62d64972aa6a2f06030d260e

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

[X] de rentrer chez lui plutôt que de monter cet échafaudage, de sorte qu'il ne peut lui être reproché aucun refus opposé à exécuter son travail ce jour-là.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10335

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

La fixation des objectifs n'étant que l'application individuelle de la politique commerciale générale de l'entreprise, leur refus de les accepter constituera un motif réel et sérieux de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10600

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

la prescription triennale applicable à l'action en paiement ou en répétition du salaire, la cour d'appel a violé par fausse application l'article L. 3245-1 du code du travail et, par refus

Source officielle