CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2500056_20250204
4 février 2025
Par une décision du 19 septembre 2024, le juge d'application des peines du tribunal judiciaire d'Amiens a ordonné la révocation totale du sursis prononcé à l'encontre de M.
1re chambre - formation à 3
DCA_25DA00509_20260409
9 avril 2026
Il y a lieu d’écarter ce moyen par adoption des motifs retenus, à bon droit, par le premier juge aux points 2 et 3 de son jugement.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03635
23 janvier 2019
entreprise du juge d'application des peines refusant de convertir la partie ferme de la peine prononcée contre lui par un précédent arrêt du 9 mars 2016, en une peine de jours-amende ; "aux motifs que
61372655cd58014677424bb4
21 septembre 2004
répressif, d'écarter l'application d'un texte d'incrimination de droit interne lorsque ce dernier mé- connaît une disposition du Traité de Rome ou d'un texte pris pour l'application de celui-ci, le juge
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0124JUD002552203
24 janvier 2008
Par une ordonnance du 12 mars 2004, le tribunal se déclara incompétent pour statuer sur les appels contre les décisions du juge d'application des peines. 13.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2400449_20240208
8 février 2024
L'article L. 712-1 du code de procédure pénale dispose : " Le juge de l'application des peines et le tribunal de l'application des peines constituent les juridictions de l'application des peines du premier
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2508693_20251222
22 décembre 2025
du juge d’application des peines du tribunal judiciaire de Toulouse rendue le 4 juillet 2024, du régime de la détention à domicile sous surveillance électronique depuis le 19 juillet 2024, notamment grâce
RETENTIONS
661f66042313f20008a52635
16 avril 2024
pouvant entraîner des mentions erronées sur le casier judiciaire, et usage illicite de stupéfiants ; Que la fiche pénale établi que la libération sous contrainte de plein droit a été refusée par décision
61372616cd58014677422d7e
23 novembre 1999
avaient accordé à Serge X... un délai pour terminer les travaux et avaient en conséquence ajourné leur décision sur la peine ; que Serge X..., ainsi que le constate la Cour, a terminé les travaux de parement
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00634
27 mai 2021
Le juge de l'application des peines s'est saisi d'office afin que soit ajoutée à la mesure de suivi socio-judiciaire l'obligation pour M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01351
31 mai 2017
Y..., et que les présents motifs se substituent à ceux du premier juge ; qu'il n'y a pas non plus lieu d'examiner si Mme C...
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01350
Y... et que les présents motifs se substituent à ceux du premier juge ; qu'il n'y a pas non plus lieu d'examiner si Mme B...
10eme Chambre
DTA_2303939_20251125
25 novembre 2025
; - elle est entachée de vices de procédure résultant du défaut de consultation de l’équipe pluridisciplinaire et de l’absence de communication de la décision au juge d’application des peines et à
5ème Chambre
DCA_21PA02840_20220610
10 juin 2022
Pour annuler la décision contestée, les premiers juges ont relevé que les faits de violence aggravée pour lesquels il avait été condamné étaient isolés et avaient été commis dans un contexte particulier
1ère Chambre
DTA_2102403_20221222
22 décembre 2022
code, la juridiction compétente en application de l'article 702-1 du même code, le juge de l'application des peines en application des articles 712-8 et 739 du même code, ou le juge aux affaires familiales
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00635
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01016
17 avril 2019
R..., juge à la cour de Malacky, sur la base d'un mandat de dépôt délivré par le tribunal de district de Malachy en date du 20 janvier 2015, pour l'exécution d'une peine de six mois d'emprisonnement ferme
SECTION
CETAT:CETATEXT000007848752
4 novembre 1994
conditionnelle est accordée par le juge de l'application des peines après avis de la commission de l'application des peines.
1ère chambre
DTA_2401476_20250414
14 avril 2025
Par le même jugement, la magistrate désignée a renvoyé à une formation collégiale du tribunal administratif de Poitiers les conclusions à fin d'annulation de la décision portant refus de délivrance d'un
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-639329-644857
24 octobre 2002
    Résumé de l’arrêt [1]   Griefs   Invoquant l’article 2 de la Convention, le requérant alléguait que les décisions des juges d'application des peines accordant des permis de sortie
Page 18 sur 10494