CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JCP ACR fond
662bf153e266e89ef118a029
25 avril 2024
Sur la fixation d’une indemnité compensatoire L’occupation sans titre des locaux du bailleur justifie la fixation d’une indemnité d’occupation d’un montant égal à la redevance courante forfaitaire telle
1re chambre 3e section
63c257250bfda47c9007620d
13 janvier 2023
de VERSAILLES N° Chambre : N° Section : SUREND N° RG : 11-19-1960 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Toutes les parties RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
66878cb405d6f7f678d48fcc
4 juillet 2024
Le 04 JUILLET 2024 LA JURIDICTION DE LA PREMIERE PRESIDENTE DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX Vu l'ordonnance de fixation en collégialité du 08 décembre 2023 de la première présidente ; Vu le renvoi
Chambre Premier Président
62721981228a02057de67693
3 mai 2022
Le dossier a reçu fixation pour être plaidé à l'audience devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 25 février 2020.
Chambre 4-6
64a8fee103029105dbedbed1
7 juillet 2023
[V] de ses demandes de fixation du salaire de référence à la somme de 3.637 euros, de rappel de salaire d'octobre 2015 à janvier 2017 outre congés payés y afférents, d'indemnité forfaitaire pour travail
3e Section - 2e Chambre
DTA_2215945_20241114
14 novembre 2024
d'annuler la décision du 30 juin 2022 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration a mis à sa charge une contribution spéciale d'un montant de 37 600 euros et une contribution forfaitaire
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10207
5 mai 2021
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 mai 2021 Rejet non spécialement motivé M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00833
6 mai 2009
licenciement sans cause réelle et sérieuse et obtenir un rappel de salaire au titre d'heures supplémentaires, de majorations pour heures de nuit et de dimanches travaillés ainsi que de repos compensateurs non
625fa58d8361df277dc599ee
15 avril 2022
JCP de PONTOISE N° Chambre : N° Section : SUREND N° RG : 11-19-2239 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Toutes les parties RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
Chambre civile 1-8
65a240e77ca18b0008e5842c
12 janvier 2024
de VERSAILLES N° Chambre : N° Section : SUREND N° RG : 11-21-0471 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Toutes les parties RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007841630
1 juillet 1994
Conseil d'Etat annule la décision en date du 29 décembre 1991 par laquelle la commission centrale des impôts directs a fixé pour l'année 1990 les éléments à retenir pour le calcul du bénéfice agricole forfaitaire
CETAT:CETATEXT000007841673
22 juillet 1994
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200209
12 mars 2026
du 12 mars 2026 Cassation Mme MARTINEL, présidente Arrêt n° 209 F-D Pourvoi n° R 24-14.324 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
civ3
61372161cd580146773f3479
30 janvier 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée Etablissements Lafranque dont le siège
613722f6cd58014677403c67
13 janvier 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
607941129ba5988459c401f9
14 juin 1972
BAIL CONSENTI EN 1948 A LA SOCIETE DUSAUSOY, UNE MAJORATION DE 15 % POUR CHARGES ETAIT STIPULEE EN SUS DU PRIX DU LOYER ; QU'APRES UN PREMIER RENOUVELLEMENT AMIABLE EN 1958, MAINTENANT LES CLAUSES NON
61372447cd58014677414300
16 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le deuxième moyen : Vu l'article L. 212-1-1 et l'article L. 212-5 du Code du travail, dans sa rédaction
CH 3 JU
DTA_2200452_20230302
2 mars 2023
Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de la sécurité sociale ; - le décret n° 2020-491 du 29 avril 2020 portant revalorisation du montant forfaitaire de la prime d'activité
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02206
10 novembre 2009
de ces jours et leur finalité, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.3121-22 du Code du travail ; ALORS DE SURCROÎT QUE la fixation d'une rémunération forfaitaire
2ème chambre
DTA_2003092_20221222
22 décembre 2022
Il résulte de ces dispositions que la rémunération forfaitaire du maître d'œuvre est notamment déterminée par le coût prévisionnel des travaux.
Page 18 sur 488