CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 855 résultats pour « jonction des possessions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01427

Cassation

21 juin 2011

21 juin 2011

14 janvier 2010 ; Attendu que pour déclarer la salariée irrecevable en son action et rejeter toutes ses demandes, l'arrêt retient qu'elle n'a pas fourni les éléments permettant de procéder à la jonction

Source officielle
CA

Chambre sociale

69f439e4cdc6046d472d8ac9

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

En dernier lieu, Mme [B] était positionnée cadre, échelle 4, position 2.2, coefficient 166 avec effet rétroactif au 1er janvier 2018 du règlement interne à la SEPA.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10035

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

RÉMERY, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10035 F Pourvois n° K 20-13.383 E 20-18.898 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E __________

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

65d4f7d8157826b3445970e1

T. Judiciaire

15 janvier 2024

15 janvier 2024

- Leur donner acte de ce qu’ils ne sont pas en possession des factures et attestations d’assurance - Rejeter par conséquent la demande de communication sous astreinte à leur encontre - Réserver les

Source officielle
CA

Cabinet D

634a4f54acdcd6adff75a9e2

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

[S] [UP] dit [UA] ne conteste pas, subsidiairement, les vices de la possession qu'il revendique tels que relevés par le jugement.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643820

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

JONCTION . CONS.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca7bd3db21cbdd90d57

Appel

28 novembre 2013

28 novembre 2013

Et dès le 30 mai 2008, par l'intermédiaire de leur conseil, les époux X... confirmaient leur position en adressant un courrier aux communes les informant de leur intention de revendiquer la propriété du

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65b94aa15a029d9e20db035b

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

La société [6] sollicite en premier lieu que soit prononcée la jonction des deux procédures engagées.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201982_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Sur la jonction : 2. Les requêtes n° 2103527 et 2201982 concernent la situation d'un même requérant et présentent à juger des questions semblables.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103527_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Sur la jonction : 2. Les requêtes n° 2103527 et 2201982 concernent la situation d'un même requérant et présentent à juger des questions semblables.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb6bd3db21cbdd8e110

Appel

16 avril 2010

16 avril 2010

Par ailleurs, ce délai est réduit à 5 ans si la possession d'état conforme au titre a duré au moins 5 ans depuis la naissance ou la reconnaissance.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

62c91ab2f3eafe9fcf075f5f

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

l'ordonnance du 06 juillet 2022 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris déclarant recevable la requête en contestation de la légalité du placement en rétention, ordonnant la jonction

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

64d1db50ca68d4d9695ac852

Appel

7 août 2023

7 août 2023

l'audience ORDONNANCE : - contradictoire - prononcée en audience publique - Vu l'ordonnance du 04 août 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux ordonnant la jonction

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6305bf2d36772dc563366345

Appel

23 août 2022

23 août 2022

l'audience ORDONNANCE : - contradictoire - prononcée en audience publique - Vu l'ordonnance du 21 août 2022 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux ordonnant la jonction

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

66fce3f28d6ea26f688da891

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

- Vu l'ordonnance du 29 septembre 2024 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris déclarant recevable la requête en contestatyion de la légalité du placement en rétention, ordonnant la jonction

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

686611d3957d68b57534e2ac

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

l'ordonnance du 01 juillet 2025, à 18h29, du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris déclarant recevable la requête en contestation de la légalité du placement en rétention, ordonnant la jonction

Source officielle
CC

cr

613725b0cd5801467741fcfa

Cassation

27 novembre 1997

27 novembre 1997

ensemble la procédure subséquente ; "aux motifs que le juge d'instruction a été régulièrement saisi, le 3 mai 1996, du vol à main armée commis le 2 juin 1995 et qu'il a ordonné, le 12 juin 1996, la jonction

Source officielle
CA

ETRANGERS

6260f96f6d9e13277d6e3a2a

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Par une ordonnance en date du 18 avril 2022 le Juge de la Liberté et de la Détention de TOULOUSE après avoir procédé à la jonction de la requête en contestation du placement en rétention et de la requête

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004935399

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

Le 7 janvier 1983, les requérants demandèrent la jonction de cette affaire à une autre, qu’ils avaient déposée à l’encontre de la demanderesse, concernant l’exécution d’un contrat de construction.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6778cf0451d7dea0bca2b469

Appel

3 janvier 2025

3 janvier 2025

et de [S] [E], interprète assermenté en langue présent lors du prononcé de la décision,ont sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise; Sur ce, Attendu qu'il convient d'ordonner la jonction

Source officielle

Page 19 sur 443

← PrécédentSuivant →