CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01427
21 juin 2011
14 janvier 2010 ; Attendu que pour déclarer la salariée irrecevable en son action et rejeter toutes ses demandes, l'arrêt retient qu'elle n'a pas fourni les éléments permettant de procéder à la jonction
Chambre sociale
69f439e4cdc6046d472d8ac9
30 avril 2026
En dernier lieu, Mme [B] était positionnée cadre, échelle 4, position 2.2, coefficient 166 avec effet rétroactif au 1er janvier 2018 du règlement interne à la SEPA.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10035
12 janvier 2022
RÉMERY, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10035 F Pourvois n° K 20-13.383 E 20-18.898 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E __________
REFERES 2ème Section
65d4f7d8157826b3445970e1
15 janvier 2024
- Leur donner acte de ce qu’ils ne sont pas en possession des factures et attestations d’assurance - Rejeter par conséquent la demande de communication sous astreinte à leur encontre - Réserver les
Cabinet D
634a4f54acdcd6adff75a9e2
13 octobre 2022
[S] [UP] dit [UA] ne conteste pas, subsidiairement, les vices de la possession qu'il revendique tels que relevés par le jugement.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007643820
18 juillet 1973
JONCTION . CONS.
Cour d'Appel
6253cca7bd3db21cbdd90d57
28 novembre 2013
Et dès le 30 mai 2008, par l'intermédiaire de leur conseil, les époux X... confirmaient leur position en adressant un courrier aux communes les informant de leur intention de revendiquer la propriété du
CTX PROTECTION SOCIALE
65b94aa15a029d9e20db035b
30 janvier 2024
La société [6] sollicite en premier lieu que soit prononcée la jonction des deux procédures engagées.
6ème Chambre
DTA_2201982_20230109
9 janvier 2023
Sur la jonction : 2. Les requêtes n° 2103527 et 2201982 concernent la situation d'un même requérant et présentent à juger des questions semblables.
DTA_2103527_20230109
6253cbb6bd3db21cbdd8e110
16 avril 2010
Par ailleurs, ce délai est réduit à 5 ans si la possession d'état conforme au titre a duré au moins 5 ans depuis la naissance ou la reconnaissance.
Pôle 1 - Chambre 11
62c91ab2f3eafe9fcf075f5f
8 juillet 2022
l'ordonnance du 06 juillet 2022 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris déclarant recevable la requête en contestation de la légalité du placement en rétention, ordonnant la jonction
64d1db50ca68d4d9695ac852
7 août 2023
l'audience ORDONNANCE : - contradictoire - prononcée en audience publique - Vu l'ordonnance du 04 août 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux ordonnant la jonction
6305bf2d36772dc563366345
23 août 2022
l'audience ORDONNANCE : - contradictoire - prononcée en audience publique - Vu l'ordonnance du 21 août 2022 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux ordonnant la jonction
66fce3f28d6ea26f688da891
1 octobre 2024
- Vu l'ordonnance du 29 septembre 2024 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris déclarant recevable la requête en contestatyion de la légalité du placement en rétention, ordonnant la jonction
686611d3957d68b57534e2ac
2 juillet 2025
l'ordonnance du 01 juillet 2025, à 18h29, du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris déclarant recevable la requête en contestation de la légalité du placement en rétention, ordonnant la jonction
cr
613725b0cd5801467741fcfa
27 novembre 1997
ensemble la procédure subséquente ; "aux motifs que le juge d'instruction a été régulièrement saisi, le 3 mai 1996, du vol à main armée commis le 2 juin 1995 et qu'il a ordonné, le 12 juin 1996, la jonction
ETRANGERS
6260f96f6d9e13277d6e3a2a
20 avril 2022
Par une ordonnance en date du 18 avril 2022 le Juge de la Liberté et de la Détention de TOULOUSE après avoir procédé à la jonction de la requête en contestation du placement en rétention et de la requête
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004935399
9 novembre 2000
Le 7 janvier 1983, les requérants demandèrent la jonction de cette affaire à une autre, qu’ils avaient déposée à l’encontre de la demanderesse, concernant l’exécution d’un contrat de construction.
Rétention Administrative
6778cf0451d7dea0bca2b469
3 janvier 2025
et de [S] [E], interprète assermenté en langue présent lors du prononcé de la décision,ont sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise; Sur ce, Attendu qu'il convient d'ordonner la jonction
Page 19 sur 443