CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e chambre civile
69df2471cdc6046d47483232
14 avril 2026
Les intimés rejettent ainsi l'argumentation du syndicat des copropriétaires et notamment la reconnaissance d'un droit de jouissance à titre privatif sur les places de parking attachés exclusivement aux
CHAMBRE 1 SECTION 1
65449d30c71a6a83181c8db8
2 novembre 2023
[E] de venir reprendre le véhicule litigieux en échange, par lui, du remboursement du prix de vente, - dit que ce dernier ferait son affaire personnelle de la reprise du véhicule à l'endroit où il se
Chambre 2 Cabinet 1
69e2ad75cdc6046d479fc471
10 avril 2026
de visite et d’hébergement amiable - prévu une jouissance du domicile conjugal à titre gratuit pour Madame [Y] [F] [S] jusqu'à l'ordonnance sur les mesures provisoires PUIS jouissance indivise (partagée
Chambre civile 1-3
6a0fe554cdc6046d47870383
21 mai 2026
[X] vende le véhicule et se paye sur le prix de vente. Le véhicule a donc été cédé à l'entreprise Lulu auto puis, par celle-ci à Mme [K].
Liquidation régime matrim
69d814fdcdc6046d47b12e7b
8 avril 2026
si l’indivisaire a été dans l’impossibilité de fait ou de droit d’user de la chose indivise.
3ème chambre
DTA_2110294_20250212
12 février 2025
Il résulte de ces dispositions que les charges afférentes aux logements dont le propriétaire se réserve la jouissance ne peuvent pas venir en déduction pour la détermination du revenu foncier compris dans
Référés
69eb31a7cdc6046d475bc6cd
21 avril 2026
Ces éléments n'avaient jamais été communiqués par la société CITRO COLLECTION au moment de la vente.
Chambre 3 - CONSTRUCTION
69d96426cdc6046d47d01aec
Par acte authentique du 8 juin 2022 les consorts [B] et [Y] lui avaient consenti une promesse unilatérale de vente du bien au prix de 270 000 € sous la seule réserve de l’exercice du droit de préemption
1ère Chambre Civile
6a10c69bcdc6046d479dd505
22 mai 2026
des frais de carte grise.7961 euros au titre des frais de gardiennage à parfaire au jour du jugement, à hauteur de 20 euros par jour.4000 euros au titre du préjudice de jouissance.1500 euros au titre
69e1d1bccdc6046d4789c3ee
15 avril 2026
à titre principal le défaut de droit d'agir de la société Eos France et du fond commun de titrisation Crédinvest, qu'il suspende en conséquence les opérations de saisie vente, ordonne leur main-levée
Chambre 1-2
69f44a6acdc6046d472f1d24
30 avril 2026
droits antinomiques en présence, le droit à la preuve pouvant justifier la production d'éléments portant atteinte à d'autres droits à condition que cette production soit indispensable à son exercice et
2ème CHAMBRE CIVILE
6a0ff7d4cdc6046d478a1a01
[Y] aux consorts [C], est affecté de vices cachés le rendant impropre à son usage, - prononcé la résolution de la vente du véhicule de marque BMW, modèle X5, immatriculé [Immatriculation 1] acquis le
1ére chambre civile
68701caeb8daa57c7f676277
3 avril 2025
Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. » I - Sur la résolution de la vente et ses conséquences L’article 1641 du code civil « Le vendeur
2ème Chambre
6a0ff6e9cdc6046d4789ffad
Dans l'intervalle le véhicule a parcouru 1166 km entre la vente et l'expertise judiciaire.
1ère Chambre
69e1c71dcdc6046d4788f38b
16 avril 2026
du BIEN à compter du jour de la constatation authentique de la réalisation des conditions suspensives, mais il n'en aura la jouissance qu'à l'extinction du droit d'usage et d'habitation qui sera réservé
cr
61372695cd58014677426c50
23 mai 2007
de biens immobiliers sis à ... ; que, par arrêt du 11 janvier 1994, la cour d'appel de Nîmes a dit que la propriété de ces biens était acquise à la société Corona finances, venant aux droits du prêteur
69eb0255cdc6046d4757e2c7
23 avril 2026
[S] de sa demande formée au titre de la restitution partielle du prix de vente à l'encontre de Mme [B], - condamné M. [B] à payer à M.
comm
613722accd580146773ffefa
13 février 1996
motifs qui laissent incertain le fondement juridique de sa décision, la cour d'appel n'a pas mis la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle sur la conformité de sa décision aux régles de droit
DTA_2104456_20250326
26 mars 2025
Ils soutiennent que : - ils justifient d'un intérêt pour agir dès lors que l'urbanisation à venir du lot détaché les privera d'une partie de la vue et de l'exposition dont ils jouissent actuellement
PCP JCP fond
69dfe112cdc6046d475e1994
3 avril 2026
le propriétaire dont l'occupation indue de son bien l'a privé de sa jouissance.
Page 19 sur 1302