CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68246-68714
14 mars 2000
  Section 3   3)   Cloez v.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2211771_20221228
28 décembre 2022
et commercial dénommé " société du Grand Paris ", dont le siège social est situé 2 mail de la Petite Espagne, à Saint-Denis (93200), pris en la personne de son représentant légal et représenté par Me Cloëz
Juge des référés
ORCA_25MA00652_20260429
29 avril 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 13 mars 2025, la société Hivory, représentée par Me Cloëz, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement du 16 janvier 2025 ; 2°) d’annuler
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC02744_20240131
31 janvier 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 21 août 2023, la Société industrielle et financière de Lorraine, représenté par Me Cloëz, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement
ORCA_23NC02745_20240131
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2201766_20231127
27 novembre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 14 février 2023 la société par actions simplifié Hivory, représentée par Me Cloëz conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
CLOEZc/France
ECLI:CE:ECHR:2000:0314JUD004186198
FRANCE   (Requête n° 41861/98)                     ARRÊT     STRASBOURG   14 mars 2000     En l’affaire CLOEZ c.
Chambre 1
DTA_2102004_20221004
4 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 juillet 2021, la société par actions simplifiées (SAS) Hivory, représentée par Me Cloëz, demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération
ORCA_24MA01539_20251208
8 décembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 4 avril 2025, la SA SFR, représentée par Me Cloëz, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la commune de Sausset-les-Pins la somme de
8ème Chambre
DTA_2212474_20251016
16 octobre 2025
F..., représenté par Me Cloëz, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à ce qu’une somme de 3 000 euros soit mise à la charge des requérants sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2206103_20221115
15 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 octobre 2022, la société Hivory, représentée par Me Cloëz, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de
2ème Chambre
DTA_2108977_20240925
25 septembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 janvier 2022, la société française du radiotéléphone (SFR), représentée par Me Cloëz, conclut au rejet de la requête.
ORCA_24PA05023_20250826
26 août 2025
Par un mémoire enregistré le 2 juillet 2025, la Société des Grands Projets (SGP), représentée par Me Cloëz de la SELAS LPA-CGR, conclut à ce qu'il soit donné acte du désistement de Mme B, déclare se désister
DTA_2307170_20240703
3 juillet 2024
Une note en délibéré, présentée par Me Cloëz pour la société LGM Madrague, a été enregistrée le 21 juin 2024.
DTA_2307171_20240703
1ère Chambre
DTA_2200685_20231128
28 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 7 mars 2022 et 9 mars 2023, la société anonyme Société française du radiotéléphone (SFR), représentée par Me Cloëz, demande au
DTA_2102628_20231128
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 29 juillet 2021 et 9 mars 2023, la SA Société française du radiotéléphone (SFR), représentée par Me Cloëz, demande au tribunal
DTA_2103333_20231128
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 8 octobre 2021 et 9 mars 2023, la SA Société française du radiotéléphone (SFR), représentée par Me Cloëz, demande au tribunal
DTA_2103334_20231128
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 8 octobre 2021 et 9 mars 2023, la société anonyme Société française du radiotéléphone (SFR), représentée par Me Cloëz, demande
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6748
0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 16 Mars 2000 Cloez
Page 2 sur 8