CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 résultats pour « Léonardo PINTO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245586

Admin. suprême

22 septembre 2025

22 septembre 2025

    Compte tenu de l’article 1   ter , alinéa 3, de la loi Pinto et de l’ article   71 bis du code de procédure administrative – introduisant la possibilité pour le juge de statuer

Page 2 sur 4

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC4 résultats

Journal officiel
Radiations

PINTO DIAS, Leonardo, Miguel

SIREN 919606061Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Versailles

16/01/2026

Voir →

Radiations

Leandro Braga, Pinto Braga, Leandro, Leonardo, Braga

SIREN 953885837Greffe du Tribunal de Commerce de Versailles

09/08/2023

Voir →

Créations

Leandro Braga, Pinto Braga, Leandro, Leonardo, Braga

SIREN 953885837Greffe du Tribunal de Commerce de Versailles

05/07/2023

Voir →

Créations

LD, PINTO DIAS, Leonardo, Miguel

SIREN 919606061Greffe du Tribunal de Commerce de Versailles

29/09/2022

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0327DEC002739618

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

», telle que prévue par l’article   1- ter , alinéa 3, de la loi Pinto. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1116JUD002572816

Admin. suprême

16 novembre 2023

16 novembre 2023

En effet, ils estiment qu’aux fins de la présente requête il convient de prendre en compte leur demande d’indemnisation «   Pinto   ».

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0607DEC001497215

Admin. suprême

7 juin 2018

7 juin 2018

sous réserve de l’engagement du Gouvernement à payer à chaque requérant la somme forfaitaire de 200 euros (EUR) à titre de dommage moral découlant des violations dénoncées, en sus des sommes «   Pinto

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0903DEC003514908

Admin. suprême

3 septembre 2015

3 septembre 2015

Les requérants se plaignaient de la durée des procédures «   Pinto   » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions «   Pinto   ».

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0919DEC005844209

Admin. suprême

19 septembre 2024

19 septembre 2024

The Government acknowledged the non-enforcement or delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0928DEC000114223

Admin. suprême

28 septembre 2023

28 septembre 2023

  1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions were communicated to the Italian Government (“the Government”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0903DEC000683510

Admin. suprême

3 septembre 2015

3 septembre 2015

Les requérants se plaignaient de la durée des procédures «   Pinto   » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions «   Pinto   ».

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0516DEC001179323

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

The Government acknowledged the non-enforcement or delayed enforcement of “Pinto” domestic decisions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC001100405

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s3537C2D6 { font-weight:normal } .s619FCD1 { font-family:Arial; list-style-position:inside }   DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 11004/05 Leonardo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC004308904

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

ZOCCOLAN 04/12/1946 Antonio Luigi COLOMBO 21/06/1962 Angela DE LISO 25/10/1936 Angelo Rosario Andrea DI PINTO 14/09/1942 Francesca FACCHINETTI 20/02/1940 Adriana FORMAGGI 16/05/1940 Maria Pia FORMAGGIO

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0317DEC002024406

Admin. suprême

17 mars 2016

17 mars 2016

Les requérants se plaignaient de la durée des procédures «   Pinto   » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions «   Pinto   ».

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

VII, Agrati et autresc/Italie

ECLI:CEDH:001-203470

Admin. suprême

13 mai 2020

13 mai 2020

Cagliari   Fabrizio IURLANO 23/11/1965 Rome   Alessandra LA CAVA 26/06/1962 Rome   Massimo LA BARBERA 09/10/1950 Latina   Anna Maria LELLI 20/04/1942 Plaisance   Salvatore LEONARDI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0318DEC006870601

Admin. suprême

18 mars 2004

18 mars 2004

respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mrs Maddalena Stornelli, Mrs Cecilia Sacchi, Mr   Leonardo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1114DEC003420613

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

    The applicant, Mr Constantin-Leonard Ivănoiu, is a Romanian national, who was born in 1974 and lives in Ţicleni, Gorj County. He was represented before the Court by Ms G.N.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245583

Admin. suprême

22 septembre 2025

22 septembre 2025

    Compte tenu de l’article 1   ter , alinéa 3, de la loi Pinto et de l’ article   71 bis du code de procédure administrative – introduisant la possibilité pour le juge de statuer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0129DEC004621409

Admin. suprême

29 janvier 2013

29 janvier 2013

requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 29 janvier 2013 en un comité composé de   :   Dragoljub Popović, président,   Paulo Pinto

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-206622

Admin. suprême

17 novembre 2020

17 novembre 2020

Pour les requêtes indiquées dans l’annexe II, les requérants se plaignent également de la durée excessive de la procédure ex lege Pinto qui a déjà fait l’objet de plusieurs arrêts de cette Cour (voir Belperio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC006331213

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

CAPUTO 1968   5,925.41 Anna Maria CARCÒ 1958 4,882.38 Roberta CARDAMONE 1954 4,220.09 Elena CARNEVALI 1951 7,446.76 Emanuela CARIDÀ 1954   8,840.79 Silvana CARROTTA 1963   4,795.98 Leonardo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0314DEC005606000

Admin. suprême

14 mars 2002

14 mars 2002

enr. 10.05.00 M e Benedetto GUGLIELMO (Formia Latina)   62251/00 PROSINA Giovanni intr. 27.10.97 enr. 26.10.00 (Florence)   62256/00 SCRIBONI Giuseppe intr. 18.02.98 enr. 26.10.00 Me Paolo PINTI

Source officielle