Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 10
63bd0ef00ab73d7c90739f1d
9 janvier 2023
9 janvier 2023
la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège représentée par Me Jeanne BAECHLIN de la SCP SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034, Me Leonardo
Source officiellePôle 1 - Chambre 5
60326fccb534baa437bd7cc3
1 février 2018
1 février 2018
Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : SARL GPC INSTRUMENTATION PROCESS [Adresse 1] [Adresse 2] [Adresse 3] Représentée par Me Leonardo PINTO substituant Me Nicolas CONTIS de la
Source officiellePôle 5 - Chambre 10
668397fd8da90185712ea4ef
1 juillet 2024
1 juillet 2024
HERACLES FINANCE [Adresse 4] [Localité 9] N° SIRET : 775 652 126 Représentée par Me Benjamin MOISAN de la SELARL BAECHLIN MOISAN Associés, avocat au barreau de PARIS, toque : L34 Assistée de Me Léonardo
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC000842311
4 juin 2013
4 juin 2013
Devant la Cour, le requérant se plaint de la non-exécution de la décision « Pinto » et de l’ineffectivité du remède « Pinto ».
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1002DEC002460416
2 octobre 2025
2 octobre 2025
One of the applicants, Mr Donato Leonardo Coviello, died after the institution of the proceedings before the Court.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1127DEC002382603
27 novembre 2007
27 novembre 2007
display:inline-block } .s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sFAEBE3A2 { width:225.77pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 23826/03 présentée par Maddalena LEONARDO
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0528DEC004035311
28 mai 2015
28 mai 2015
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention ainsi que l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignaient de la durée des procédures « Pinto » et du retard dans l’exécution ou bien
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0619DEC005197710
19 juin 2012
19 juin 2012
Invoquant l’article 13 de la Convention, les requérants se plaignent de l’ineffectivité du remède « Pinto » qui découlerait de la non-exécution des décisions « Pinto ».
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1119DEC002365811
19 novembre 2015
19 novembre 2015
Les requérants se plaignaient de la durée des procédures « Pinto » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions « Pinto ».
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-193669
13 mai 2019
13 mai 2019
En vertu de l’article 4 de la « loi Pinto » (loi n o 89 du 24 mars 2001, telle que modifiée par la loi n o 134 du 7 août 2012) applicable à l’époque, la partie qui se plaint que la procédure
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC005608300
27 juin 2002
27 juin 2002
D’autres encore remarquent que la loi Pinto contrevient à la Convention puisqu’elle ne prévoit pas la possibilité de se défendre personnellement et que, pour cette raison, le recours national entraîne
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1001DEC001550110
1 octobre 2015
1 octobre 2015
Les requérants se plaignaient de la durée des procédures « Pinto » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions « Pinto ».
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC002937716
21 octobre 2021
21 octobre 2021
10/02/2021 11/03/2021 200 30 82819/17 04/12/2017 Massimiliano SPINELLI 1971 Mauriello Giuseppe Nocera Inferiore 10/02/2021 06/04/2021 200 30 3237/18 21/12/2017 (25 requérants) Leonardo
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC006362419
3 octobre 2024
3 octobre 2024
1978 Massimiliano LEONARDI 1966 Pamela LEONARDI 1974 Sabato LEONE 1975 Silvano LEONETTI 1974 Marco LEPORE 1965 Daniela LISTA 1974 Cristina LONGO 1971 &
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0317DEC006291709
17 mars 2016
17 mars 2016
Les requérants se plaignaient de la durée des procédures « Pinto » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions « Pinto ».
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-231303
1 février 2024
1 février 2024
TELESCA 1967 POTENZA italienne Pierluigi TERLIZZI 1975 Benevento italienne Franco Antonio TITO 1973 ALBANO DI LUCANIA italienne Vito TONTO 1975 POTENZA italienne Salvatore TORRE 1975 Maiori italienne Pino
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0618DEC001382611
18 juin 2015
18 juin 2015
Les requérants se plaignaient de la durée des procédures « Pinto » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions « Pinto ».
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-243214
22 avril 2025
22 avril 2025
Article 2-bis § 3 of Law no. 89 of 24 March 2001 (as amended by Law no. 134 of 7 August 2012), commonly referred to as the “Pinto Act”, stipulates that “the amount of damages [...] may in no case exceed
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC005926810
16 octobre 2012
16 octobre 2012
ou bien sans invoquer aucun article de la Convention ou de ses Protocoles (requêtes n os 59268/10 et 8417/11), les requérants se plaignent de la non-exécution des décisions des cours d’appel « Pinto
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1203DEC004940307
3 décembre 2015
3 décembre 2015
Les requérants se plaignaient de la durée des procédures « Pinto » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions « Pinto ».
Source officiellePage 1 sur 4
PINTO DIAS, Leonardo, Miguel
16/01/2026
Voir →
Leandro Braga, Pinto Braga, Leandro, Leonardo, Braga
09/08/2023
Voir →
Leandro Braga, Pinto Braga, Leandro, Leonardo, Braga
05/07/2023
Voir →
LD, PINTO DIAS, Leonardo, Miguel
29/09/2022
Voir →