CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

146 résultats pour « article D1415-26 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 12

68df5a3f21a269c127203b1e

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

toque : P0268 DEFENDEUR A LA REQUETE INTIME AU PRINCIPAL FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE [Adresse 20] représenté par Me Julien TSOUDEROS, avocat au barreau de PARIS, toque : D1215

Source officielle

Page 2 sur 8

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 3

662b43effe25450008314b58

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

de Me Ali DERROUICHE, substituant Me Yves CLAISSE de la SELARL CENTAURE AVOCATS, avocat au barreau de Paris, toque : P0500 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616398d69c0939beba85f4c0

Appel

18 novembre 2010

18 novembre 2010

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 1 ARRET DU 18 NOVEMBRE 2010 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/08517 Décision déférée à la Cour : Jugement du 26

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

63b91aedb63d827c909cad12

Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

contestations mentionnées aux 1°, 2° et 3° de l'article L. 142-2, et sous réserve des dispositions de l'article R. 711-21, le recours préalable mentionné à l'article L. 142-5 est soumis à une commission

Source officielle
TJ

1/1/1 resp profess du drt

66fd8f0b38de0398b51799a8

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Il souligne que le rôle du directeur est quant à lui défini par les articles R.652-14, R.652-15 du code de la sécurité sociale et 26 des statuts.

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

660d9e9e68a27ab7ee5dddb8

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] représenté par son syndic, le Cabinet CIAD [Adresse 5] [Localité 4] représenté par Maître Frédérique ROUSSEL STHAL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1414

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00784

Cassation

22 mars 2016

22 mars 2016

26 de la loi informatique et libertés du 6 janvier 1978 et de ses modifications, ou encore aux dispositions de l'article D98-7 du code des postes et télécom, qu'en ce sens la chambre criminelle de la

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69fb9260cdc6046d47d6858d

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

La déclaration d’accident du travail du 26 janvier 2022 mentionne que “ il conduisait le Fenwick. Il s’est garé et est descendu pour mettre en charge le véhicule.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6440d822e704a005d1ed70f7

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Par acte d'huissier du 26 avril 2021, Mme [N] [J] et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0bbd3db21cbdd8ef4b

Appel

18 octobre 2011

18 octobre 2011

Il ne doit donc pas dépasser une hauteur de deux mètres, en application de l'article 671 du code civil.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6700d6f3836fac7141b7ea0e

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

substitué par Me Ruddy TAN, avocat au barreau de PARIS COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 26 Juin

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

6633d54bc0d3e3fe99d14b4b

T. Judiciaire

2 mai 2024

2 mai 2024

1241 du code civil ainsi qu'une somme de 1600 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile les condamner aux entiers dépens,Les conclusions en date du 19 février 2024, de M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 12

69ddcc27cdc6046d472a4739

Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

Par lettre du 21 janvier 2025, le FIVA a précisé maintenir sa décision du 26 septembre 2022.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2abd3db21cbdd92756

Appel

24 septembre 2015

24 septembre 2015

700 du Code de Procédure Civile, ainsi que les entiers dépens, conformément aux dispositions de l'article 699 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

62624877b1a50c277d4c5c9a

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

MOTIVATION Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires et il résulte de l'article

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

6a2258b8cdc6046d47377bed

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

INTIMEE **************** Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 26 Mars 2026, en audience publique

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6346595dc024d1adffef762a

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

du commerce et des sociétés de MELUN sous le numéro 813 122 850, Ayant son siège social [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Frédérique ROUSSEL STHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D1414

Source officielle
TJ

Service des référés

6978a3d8cdc6046d47db9129

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

ce qui le concerne au profit de Maître Philippe Renaud, Reanud-Roustan Avocats, conformément aux dispositions de l’article 699 du Code de procédure civile.

Source officielle
TJ

Service des référés

697a5359cdc6046d4702ca1c

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

le concerne au profit de Maître Philippe Renaud, Renaud-Roustan Avocats, conformément aux dispositions de l’article 699 du Code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245857

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

  34-1 du CPCE, ils soutinrent que les actes critiqués avaient été accomplis en violation de l’article   15 de la directive   2002/58/CE du 12   juillet 2002, lu à la lumière des articles

Source officielle