..] seront condamnées in solidum au paiement des sommes suivantes à M.

[E] de sa demande de condamnation in solidum à l'égard de l'architecte; Très subsidiairement - condamner in solidum la société DESIGN & FLAM, la SARL DS CHEMINEE, M.

CONDAMNER solidairement la SCCV LES FAIENCERIES et la Compagnie ALBINGIA, en sa qualité d’assureur « constructeur non-réalisateur », in solidum avec les locateurs d’ouvrage responsables et solidairement

in solidum avec M.

elle * condamné la société d'Architecte [J] [M] à lui payer la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile à titre subsidiaire - condamner in solidum les sociétés

à leur encontre ; - à titre subsidiaire : o à rejeter toute demande de condamnation in solidum et d'appel en garantie dirigée à leur encontre ; o à condamner : * les sociétés Sept Résine, Octant

, - condamner in solidum les mêmes aux entiers dépens de l'instance.

in solidum des sociétés VCF TP Lyon, Schlaich Bergermann und Partner et Egis structures et environnement à la relever et garantir de toute condamnation et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à

Elle est donc applicable également à la responsabilité in solidum, comme en l'espèce. 2° Sur les demandes dirigées contre la société Axa France IARD La société Albingia dirige ses demandes de condamnation

la SAS Apave Nord Ouest, déclaré la SARL Foncière Développement irrecevable en ses demandes présentées au titre des dépens et de ses frais irrépétibles contre la société Art & Tech, condamné in solidum

en tant que de besoin les sociétés AD INGE et LENNUYEUX LE FOLL à garantir les sociétés POULINGUE et AXA France IARD, in solidum à hauteur de 60% de toute condamnation prononcée à leur encontre - Condamner

En statuant ainsi, alors que le maître de l'ouvrage sollicitait, dans ses conclusions d'appel, une condamnation in solidum des assureurs dommages-ouvrage et de responsabilité à l'indemniser du montant

la CGI bâtiment, in solidum avec la société Mansio constructions, à payer à M.

[K] [M] de l’ensemble de leurs demandes d’indemnisation dirigées à l’encontre de la société BPCE IARD, CONDAMNE in solidum M. [L] [M] et Mme.

solidum à leur charge et que l'équité commande qu'ils soient condamnés, en outre, à payer au maître d'ouvrage une indemnité de 8000 euros pour les frais non taxables qu'il a exposés tant en 1ère instance

in solidum à la garantir intégralement de toute condamnation.

Les époux [S] et la société BPCE assurances doivent être condamnés in solidum à lui payer la somme de 3000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir condamné in solidum M.

[E] de ses demandes de garantie présentées contre le concluant ;En tout état de cause, Condamner in solidum les parties défaillantes à verser à M.

in solidum les sociétés Tenesol, et TE Connectivity à garantir la société SMAC des condamnations prononcées contre elle ; -Condamné la société TE Connectivity à garantir la société Tenesol des condamnations