CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-156669
10 juillet 2015
  » GRIEFS Invoquant les articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n o 1 à la Convention, le requérant dénonce le caractère arbitraire et disproportionné de l’obligation de rembourser l’indemnité
ECLI:CEDH:001-145738
25 juin 2014
GRIEFS Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention et l’article 6 de la Convention, le requérant dénonce une atteinte disproportionnée à son droit de propriété.
cr
61372569cd5801467741d7bc
29 mars 1995
que le fait dénoncé soit susceptible de sanction pénale ou disciplinaire ; qu'en s'abstenant de rechercher si le fait dénoncé par le demandeur, à savoir la révélation par le gendarme A... de l'existence
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200975
13 juin 2013
verbale de la convention, fin 2009 ; que malgré le caractère forfaitaire de la facturation mensuelle prévue par la convention et l'absence de dénonciation de celle-ci selon les modalités contractuelles
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00155
15 février 2023
et non de la seule circonstance que les faits dénoncés ne sont pas établis. 11.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2515742_20251210
10 décembre 2025
Une convention d’occupation précaire a été conclue avec l’intéressé le 13 février 2025 l’autorisant à demeurer dans son logement de fonctions au sein du collège sous réserve du versement d’une indemnité
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0527DEC004771907
27 mai 2008
    Invoquant les articles 5 § 5 et 13 de la Convention, il dénonce l'absence en droit bulgare de voies de recours susceptibles de remédier aux violations alléguées de l'article 5.
ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC004382407
4 mars 2008
GRIEFS Invoquant l’article 5 § 1 b) et c) de la Convention, le requérant dénonce tout d’abord la durée de sa garde à vue.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-113101
1 septembre 2010
Il précisa en outre que les faits dénoncés constituent une violation des articles 3, 5, 6 et 8, combinés avec l’article 14 de la Convention européenne des droits de l’homme.
ECLI:CEDH:001-116612
17 janvier 2013
Le requérant dénonce également la mauvaise qualité de la nourriture offerte par la prison.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
Bykovc/Russie Le requérant
ECLI:CEDH:003-2660042-2898209
3 mars 2009
  ne s’exécuta pas, mais, le 18   septembre 2000, dénonça le requérant au service fédéral de sécurité (FSB).
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02426
7 juin 2016
dénonciateur de la fausseté, totale ou partielle, du fait dénoncé et que dès lors l'identification du dénonciateur n'était pas susceptible d'apporter un éclairage à la manifestation de la vérité alors
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01295
19 juin 2018
Y... du chef de dénonciation calomnieuse en l'absence de spontanéité des dénonciations qui lui sont imputées ; "aux motifs qu' aux termes de l'article 226-10 du code pénal, la dénonciation, effectuée
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Mathurinc/France
ECLI:CE:ECHR:2014:0605JUD006364812
5 juin 2014
    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce la durée excessive de la procédure.
61372223cd580146773fa864
21 juin 1994
dans le délai la convention de conversion ; qu'en statuant ainsi, sans vérifier la réalité du motif économique allégué et contesté par le salarié, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au
ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC005011899
28 novembre 2000
    GRIEFS   Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce en premier lieu que la Cour de sûreté de l’Etat d’Ankara qui l’a jugé ne saurait passer pour un tribunal indépendant
civ3
613720ebcd580146773ef7f7
18 janvier 1989
les conventions, leur expulsion et le paiement par chacun d'eux d'une provision ; Attendu que M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1205DEC002279211
5 décembre 2023
    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante dénonce qu’à compter de 1996, les sections régionales ont toujours reconnu le droit au cumul de l’indemnité complémentaire et que
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00337
24 mars 2020
des chefs de dénonciation calomnieuse et chantage, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction.
ès cassation, dans la procédure suiviec/Michel Y
61372637cd58014677423da3
8 juin 2004
Francis, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 24 avril 2003, qui, sur renvoi après cassation, dans la procédure suivie contre Michel Y... pour dénonciation
Page 21 sur 2601