CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

684 859 résultats pour « décisions d'avant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372371cd58014677409dc4

Cassation

2 février 2000

2 février 2000

francs par dimanche travaillé et non une majoration de 100 % de son salaire ; Mais attendu que la cour d'appel ayant ordonné de ce chef la réouverture des débats, le moyen porte sur un chef de décision

Source officielle

Page 21 sur 34243

← PrécédentSuivant →
TA

2ème Chambre

DTA_2400777_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Elles ne peuvent en revanche soulever aucun autre moyen, qu’il s’agisse d’un moyen déjà écarté par la décision avant dire droit ou de moyens nouveaux, à l’exception de ceux qui seraient fondés sur des

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2301895_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

peuvent, à l’appui de la contestation de l’acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu’il n’a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD004826908

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

avant dire droit, en chambre de conseil. (...) (3)     La décision avant dire droit concernant la demande d'assistance judiciaire (...) n'est pas susceptible de recours.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200044

Cassation

8 janvier 2009

8 janvier 2009

dossier et exprimer ses observations et que la société n'a pas justifié s'être déplacée pour consulter le dossier dans le délai imparti ; Qu'en statuant ainsi, alors que la caisse avait pris sa décision

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027515280

Admin. suprême

3 juin 2013

3 juin 2013

Vu la décision en date du 20 juin 2012 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, avant dire droit sur les requêtes n°s 328634 et 328639 enregistrées le 8 juin 2009 au secrétariat du contentieux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01400

Cassation

10 juillet 2008

10 juillet 2008

effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse et de l'avoir condamné en conséquence, notamment à des dommages- intérêts, alors, selon le moyen : 1° / que les premiers juges, dans leur décision

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT02502_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100278_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201868_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

l’appui de la contestation de l’acte de régularisation, invoquer des vices affectant sa légalité externe et soutenir qu’il n’a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104932_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201424_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104857_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205802_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

peuvent, à l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200816_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Les parties ne peuvent soulever aucun autre moyen, qu'il s'agisse d'un moyen déjà écarté par la décision avant-dire droit ou de moyens nouveaux, à l'exception de ceux qui seraient fondés sur des éléments

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028938264

Admin. suprême

7 août 2007

7 août 2007

observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de la société " Polyclinique des Alpilles ", - les conclusions de Mme Isabelle de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par sa décision

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2205821_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

peuvent, à l’appui de la contestation de l’acte de régularisation, invoquer des vices qui lui sont propres et soutenir qu’il n’a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:429578.20221229

Admin. suprême

29 décembre 2022

29 décembre 2022

Par une décision avant dire droit du 23 décembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, après avoir écarté les autres moyens de la requête, a sursis à statuer sur la requête de la fédération

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003085_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

l'appui de la contestation de l'acte de régularisation, invoquer des vices affectant sa légalité externe et soutenir qu'il n'a pas pour effet de régulariser le vice que le juge a constaté dans sa décision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0914DEC006215716

Admin. suprême

14 septembre 2021

14 septembre 2021

    Le 27   avril 2016, le requérant fut placé en détention provisoire pour une durée de trente jours, en exécution d’une décision avant dire droit du tribunal départemental de Cluj.

Source officielle