Le 12 mars 2020, il a déposé une demande de reconnaissance de maladie professionnelle au titre du tableau n° 42, concernant une hypoacousie bilatérale neurosensorielle en fournissant un certificat médical

Elle affirme qu'au terme de l'enquête administrative diligentée, l'ensemble des conditions du tableau 42 se sont révélées remplies.

19 novembre 1973 et employée en qualité d'agent de montage, a établi le 6 novembre 2006 une déclaration de maladie professionnelle au titre d'une surdité médicalement le 20 octobre 2006 relevant du tableau

[E] était bien susceptible de relever du tableau 42 des maladies professionnelles, elle n'en remplissait pas les conditions.

déclaré à la caisse primaire d'assurance maladie du Val-d'Oise (la caisse) une maladie professionnelle au titre d'une 'surdité de perception bilatérale' que la caisse a pris en charge sur le fondement du tableau

d'opérateur de conditionnement, monsieur Z... a déclaré une maladie professionnelle le 28 juin 1999 pour un " déficit audiométrique", pris en charge par la caisse primaire d'assurance maladie au titre du tableau

les décisions ont été prises par une autorité incompétente ; - il établit, conformément à l'article 2 du décret du 2 mai 2005 relatif à l'attribution de l'allocation temporaire d'invalidité et au tableau

Le 20 juin 2017, la CPAM de la Haute-Vienne a notifié à l'employeur sa décision de prise en charge de la maladie déclarée au titre de la législation sur les risques professionnels (tableau 42 des maladies

une faute en ne procédant pas à la mise en place d'une surveillance médicale particulière, comme le prévoit la réglementation, afin de contrôler l'évolution de sa maladie professionnelle inscrite au tableau

[C] [I], son salarié, au titre d'une 'hypoacousie de perception' inscrite dans le tableau 42 des maladies professionnelles.

[C] en lien avec son affection prise en charge au titre du tableau n°42 et indemnisant les séquelles d'une surdité professionnelle bilatérale, - constater qu'il est, dans ces conditions, impossible de

42 : Considérant que la FONDERIE MESSIER soutient que la caisse n'établit pas que les conditions du tableau 42 sont remplies, la caisse de ne lui ayant communiqué aucun audiogramme; Considérant

2001 au 30 juin 2006 en qualité d'ouvrier d'entretien, a, le 27 janvier 2009, déclaré à la caisse primaire d'assurance maladie des Ardennes (la caisse) être atteint de surdité, maladie relevant du tableau

[T] au titre du tableau 42, - constater que le délai de prise en charge d'un an prescrit par le tableau 42 des maladies professionnelles était dépassé au 31 mars 2015, - constater qu'aucun élément

X..., atteint d'une maladie professionnelle inscrite au tableau n° 42 ainsi que l'opposabilité de la décision de la caisse ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de rejeter son recours ; Mais

Il argue qu'apparaît une confusion de la part de la [4] qui vise des pièces qui concernent la maladie professionnelle tableau n°42 et non pas l'accident de travail.

s'analyse en la perte d'une chance de voir reconnaître à la surdité dont il est atteint le caractère d'une maladie professionnelle ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si, au regard des exigences du tableau

9 juin 2017, la caisse primaire d'assurance maladie du Calvados (la caisse) a pris en charge cette maladie du 24 novembre 2016 sous la qualification 'Hypoacousie de perception' sur le fondement du tableau