CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 968 résultats pour « Benven »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC002926202

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Les requérants sont propriétaires d’un terrain constructible sis à Bénévent et enregistré au cadastre, feuille 82, parcelle 222.

Source officielle

Page 22 sur 449

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

61372407cd5801467741153a

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

Z... reprochent à la cour d'appel de les avoir condamnés aux dépens d'appel de la société Generali France assurances, "assureur de la société Bennes Nord France", alors que, sauf à violer l'article 696

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100280

Cassation

15 avril 2026

15 avril 2026

[Z] et la société Nota bene - notaires associés, de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de Mme [W] et M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC003993798

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

)   44570/98 PARENTE Ettore intr. 28.09.98 enr. 16.11.98 M e Vincenzo LA BROCCA (Bénévent) 44582/98 ZOPPOLI Pasquale intr. 28.09.98 enr. 17.11.98 M e Vincenzo LA BROCCA et Sergio RANDO (Bénévent)

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:194

CJUE

29 novembre 1977

29 novembre 1977

#Elisabeth Beerens gegen Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Arbeidsrechtbank Hasselt - Belgien.#Rechtssache 35-77.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2102882_20220831

Administratif

31 août 2022

31 août 2022

Mme A B, représentée par la SCP Jégu et Associés, demande au tribunal : 1) d'ordonner, avant-dire-droit, une expertise afin d'apprécier l'existence d'une faute commise par le centre hospitalier du Belvédère

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101068_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

I J à reboiser la parcelle défrichée ; 3°) de mettre à la charge respective de la commune de Belvédère Campomoro et de M.

Source officielle
CA

4e Chambre A

5fdc7bf3ec80a69f3c1dc5a7

Appel

22 novembre 2018

22 novembre 2018

Dire et juger que les demandes des époux X... à l'encontre de la SCI Le Belvédère sont infondées.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618665

Admin. suprême

17 octobre 1984

17 octobre 1984

DIJON A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA DECISION DU 23 NOVEMBRE 1979, PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX DE LA COTE D'OR A REFUSE D'ASSUJETTIR LA "CONGREGATION DES SOEURS DU VENERABLE BENIGNE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2202536_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

°) d'octroyer la majoration de l'indemnisation des heures supplémentaires réalisées dans le contexte de la lutte contre l'épidémie de covid-19 à l'ensemble des agents du centre hospitalier (CH) du Belvédère

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_20DA00225_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

Il a ainsi mis à la charge du centre hospitalier du Belvédère le versement à Mme A d'une somme de 3 000 euros au titre de ce préjudice.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2210293_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Par suite, la requête de la SCI BEADEN ne peut qu'être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD003142923

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

de Bénévent R.G. 5043/2021, 21/12/2021   Tribunal de Bénévent R.G. 5044/2021, 21/12/2021   Tribunal de Bénévent R.G. 4905/2021, 21/12/2021   Tribunal de Bénévent R.G. 49/2022, 21/01/2022

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005284599

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

Elle est représentée devant la Cour par M e   Salvatore Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005284399

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

) et Guardia Sanframondi (Bénévent).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005283399

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

Elle est représentée devant la Cour par M e   Salvatore Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005283099

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

) et à Solopaca (Bénévent).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005283699

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

) et à Guardia Sanframondi (Bénévent).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005283799

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

Elles sont représentées devant la Cour par M e   Salvatore Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0215DEC005283199

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

) et Solopaca (Bénévent).

Source officielle