AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Kaplanc/Turquie
ECLI:CEDH:001-182959
17 avril 2018
17 avril 2018
Elle invoque l’article 2 du Protocole n o 7 à la Convention à cet égard. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-178197
29 septembre 2017
29 septembre 2017
Invoquant l’article 10 de la Convention, les requérants se plaignent d’une atteinte à leur droit à la liberté d’expression.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-113340
4 septembre 2012
4 septembre 2012
If so, did such interference comply with the requirements of Articles 10 § 2 and 11 § 2 of the Convention? 6.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-222227
9 décembre 2022
9 décembre 2022
Relying on Article 10 § 1 of the Convention, the applicant alleged that this conviction had violated her right to freedom of expression.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD006849001
12 juillet 2007
12 juillet 2007
Faisant application de l'article 10 § 2 de la loi sur la responsabilité délictuelle de l'Etat (voir les paragraphes 20 et 21 ci-dessous), le tribunal enjoignit au requérant d'acquitter 1
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
VI, Dilipakc/Turquie
ECLI:CEDH:001-204315
6 juillet 2020
6 juillet 2020
Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant allègue que sa condamnation pénale pour les publications faites sur son compte Facebook porte atteinte à son droit à la liberté d’expression.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-241857
16 janvier 2025
16 janvier 2025
Has there been an interference with the applicant’s right to freedom of expression, within the meaning of Article 10 § 1 of the Convention? If so: 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180626
8 janvier 2018
8 janvier 2018
If not, has there been a violation of Article 5 § 3 of the Convention? 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-207939
15 janvier 2021
15 janvier 2021
QUESTIONS AUX PARTIES Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression du requérant au sens de l’article 10 § 1 de la Convention, à raison de la procédure pénale diligentée à son encontre, de son placement
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-203963
25 juin 2020
25 juin 2020
Invoquant les articles 9 et 10 de la Convention, le requérant allègue que sa condamnation pénale pour les publications faites sur son compte Facebook porte atteinte à son droit à la liberté d’expression
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-244941
26 août 2025
26 août 2025
The applicant complains that the judgments of the domestic courts constituted an unnecessary interference with the exercise of its freedom of expression in violation of Article 10 § 2 of the Convention
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-186726
11 septembre 2018
11 septembre 2018
2. Has there been a public hearing in the present case, as required by Article 6 § 1 of the Convention?
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-188761
26 novembre 2018
26 novembre 2018
QUESTIONS AUX PARTIES Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression au sens de l’article 10 § 1 de la Convention et à la liberté de réunion pacifique du requérant au sens de l’article
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-206675
18 novembre 2020
18 novembre 2020
QUESTIONS AUX PARTIES Y a-t-il eu atteinte à la liberté d’expression du requérant, et spécialement à son droit de communiquer des informations ou des idées, au sens de l’article 10 § 1 de la Convention
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01005
4 avril 2012
4 avril 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 10-2 et 10-7 du code du travail maritime, alors en vigueur, ensemble les articles L. 1242-
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68771-69239
28 juin 2001
28 juin 2001
10 § 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC001078309
22 janvier 2019
22 janvier 2019
Elle peut accepter en outre que l’ingérence litigieuse poursuivait un but légitime au regard de l’article 10 § 2 de la Convention, à savoir la protection de la sécurité nationale et de la sûreté publique
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1011DEC002283511
11 octobre 2022
11 octobre 2022
It also pursued a legitimate aim, that of protecting the reputation or rights of others, within the meaning of Article 10 § 2 of the Convention.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00814
29 septembre 2009
29 septembre 2009
1870-1 du code civil, à la valeur des parts de leur auteur, retient qu'il résulte de la combinaison des articles 10-2 et 9-2 des statuts du GAEC que les associés survivants ne sont tenus de faire racheter
Source officiellePCP JCP ACR fond
6717ed176d8b1985f45f10f0
14 octobre 2024
14 octobre 2024
Elle expose que le titre d'occupation peut être résilié de plein droit conformément à l'article 10-2 en cas de « défaut de paiement à l’échéance de 3 termes consécutifs de redevance mensuelle », que l'article
Source officiellePage 22 sur 54100