CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2400277_20240108
8 janvier 2024
de la prise en charge de F par les autorités italiennes ne prend pas en compte son fils né postérieurement à cette acceptation et qu'en tout état de cause, l'intérêt supérieur de l'enfant impose le traitement
cr
61372652cd58014677424a7c
24 juin 2003
taperai qu'à gauche, comme ça on ne verra rien, de ce côté il n'y a ni foie ni rate donc on ne verra pas d'hématomes" ; qu'elle avait réussi à monter dans sa voiture et à prendre la fuite et s'était réfugiée
3e Section - 3e Chambre
DTA_2200739_20230207
7 février 2023
A ayant refusé d'embarquer pour un vol vers la Bulgarie le 3 novembre 2021, le préfet de police a estimé qu'il était en fuite et a prolongé le délai de son transfert de six à dix-huit mois.
soc
613722a2cd580146773ff69e
28 février 1996
prévaloir, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 12 du nouveau Code de procédure civile ; alors, de cinquième part, que ces textes légaux et conventionnels, postérieurs
4ème chambre
DCA_23NC02943_20231130
30 novembre 2023
Mme C a accepté par coupon réponse sa réintégration sur ce poste.
1ère Chambre
DTA_2004598_20240202
2 février 2024
ou du refus de l'hébergement proposé ".
civ3
613720cdcd580146773ee869
9 décembre 1987
pure et simple postérieure ; qu'en estimant que la contre-proposition formulée par les époux E... d'acheter au prix de 700 000 francs manifestait leur refus définitif d'accepter l'offre de vente de Mme
6079b19a9ba5988459c52b43
10 mai 1999
, et que la cour d'appel ne pouvait condamner l'employeur au paiement du montant de leurs salaires, pour une période postérieure à la date de l'annulation de leur licenciement et de leur refus de réintégration
61372617cd58014677422e0d
5 décembre 2001
a même fait ouvrir à Mme Z... un compte à cet effet au Crédit Lyonnais après que celle-ci eût fait l'objet de mise en garde de la part de son propre banquier, le Crédit Agricole, qui avait fini par refuser
613725e6cd58014677421640
13 mars 2001
la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé
comm
6137234dcd58014677408008
19 octobre 1999
"unilatérales" ne peut valoir exclusion de la compensation légale ou judiciaire ; qu'en présumant le contraire, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 1134 du Code civil et, par refus
DTA_2013155_20230411
11 avril 2023
Un refus verbal lui a été opposé par l'agent du service au motif qu'il était placé en situation de fuite. M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037942890
26 décembre 2018
B...ne saurait être considéré comme en fuite dès lors qu'il s'est présenté à trois convocations postérieurement à son refus d'embarquer et qu'en le plaçant en rétention sans justification dès le 24 avril
3ème Chambre
DTA_2102737_20240312
12 mars 2024
Par un mémoire enregistré le 9 février 2024, la rectrice de l'académie de Nantes a indiqué accepter le désistement de la requête. Vu les autres pièces du dossier.
9ème chambre
DTA_2209636_20240123
23 janvier 2024
Il demande au tribunal d'annuler la décision non formalisée par laquelle cet enregistrement lui a, en cette occasion, été refusé. 2.
Cour d'Appel
6253ca36bd3db21cbdd8a5c2
29 novembre 2007
Le premier Juge, après avoir relevé que la promesse de vente n'était pas soumise à l'obligation d'enregistrement aussi longtemps que la promesse de vente n'était pas acceptée, a constaté que l'acceptation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10335
30 mars 2017
La fixation des objectifs n'étant que l'application individuelle de la politique commerciale générale de l'entreprise, leur refus de les accepter constituera un motif réel et sérieux de
ECLI:FR:CCASS:2015:C300894
15 septembre 2015
constaté que le pouvoir litigieux, daté du 31 août 2010, comportait en entête la mention « assemblée générale SDC Les Touraines 1er septembre 2010 » et permettait au mandataire désigné, qui l'avait accepté
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007726423
24 juillet 1987
anonyme "3 M X..." dont le siège social est à Cergy-Pontoise Val d'Oise , boulevard de l'Oise, la décision du 10 mai 1982 par laquelle il a retiré une précédente décision du 23 mars 1982 annulant le refus
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01446
6 décembre 2017
le tarif E06, les sociétés Iberdrola et Perfect Wind ont assigné la société EDF pour faire constater ses manquements fautifs, les procédés déloyaux et les pratiques anticoncurrentielles tenant à son refus
Page 22 sur 1435
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.