CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 908 résultats pour « jugement attaqué rétracté sur opposition à injonction de payer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2107199_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

conclusions à fin d'injonction sollicitant la reconnaissance d'éventuels motifs complémentaires d'illégalité ne relèvent pas de l'office du juge administratif.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2500256_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

L’arrêté attaqué du 4 décembre 2024 doit en conséquence être regardé comme procédant au retrait de cette décision tacite de non-opposition à déclaration préalable. 8.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA02882_20240306

Admin. Appel

6 mars 2024

6 mars 2024

Sur l'injonction : 12.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1901342_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

5°) de condamner la communauté d'agglomération du Pays de Grasse à régulariser sa cotisation retraite ; 6°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération du Pays de Grasse la somme de 1 500

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_1915470_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Sur les conclusions à fin d'injonction et d'astreinte : 8.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2510619_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

attaquée n’a pas pour objet de séparer les membres de la famille.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008145137

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

BEN X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande ; Sur les conclusions à fin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2403864_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2401318_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

En premier lieu, l'arrêté attaqué comporte les considérations de droit et fait qui constituent le fondement de la décision portant retrait du titre de séjour.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2501478_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Sur la décision de retrait d'un titre de séjour accordé le 24 mai 2024 : 2. Si M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2301572_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

La décision attaquée mentionne le nom, le prénom et la qualité de sa signataire mentionnée au point 2.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008094180

Admin. suprême

3 avril 2002

3 avril 2002

Y... une autorisation provisoire de séjour ; 4°) de condamner l'Etat à payer à M.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01421_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

B soutient que : - le jugement est irrégulier en tant que, pour confirmer la décision de retrait, le tribunal a procédé à une substitution de base légale sans en avoir informé les parties ; - la fraude

Source officielle
TA

étrangers JU

DTA_2300685_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Ainsi, l'arrêté attaqué est suffisamment motivé. En ce qui concerne la décision portant retrait de l'attestation de demande d'asile : 4.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501400_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. Par suite ses conclusions aux fins d’injonction, qui en sont l’accessoire, doivent être rejetées.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2101611_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

les examens qu'elle souhaiterait ; cette absence d'avancement la pénalise pour sa retraite future et sa paye ; - le ministre a commis une erreur manifeste d'appréciation et un excès de pouvoir manifeste

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2211185_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

A aux fins de suspension et d'injonction sous astreinte. Article 2 : L'Etat versera à Me Lietavova, avocate de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2508806_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2415185_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2502492_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 2.

Source officielle

Page 23 sur 246

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.