CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 742 résultats pour « modification par l'architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème Chambre Construction

686eda2a72b5e5e648cbf2bc

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

n’était à l’évidence pas en mesure de le déposer ; -en l’état d’un contrat d’architecture signé en 2017, et des termes du protocole transactionnel régularisé en 2018, l’expression par l’architecte par

Source officielle

Page 23 sur 638

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2600055_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

A ce titre, ce dernier s’assure du respect de l’intérêt public attaché au patrimoine, à l’architecture, au paysage naturel ou urbain, à la qualité des constructions et à leur insertion harmonieuse dans

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104854_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

commune de Combrit-Sainte-Marine ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la SCI San Voran pour la réalisation de travaux consistant en la pose et l'édification de clôtures, la modification

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL01537_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

pas opposé à la déclaration préalable déposée le 12 novembre 2020 par la société civile immobilière (SCI) Mas de Ginals pour le changement de destination d’un bâtiment agricole en entrepôt sans modification

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2408406_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Enfin, aux termes de l'article R. 423-54 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé () dans les abords des monuments historiques, l'autorité compétente recueille l'accord () de l'architecte

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301906_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

des immeubles bâtis, y compris du second œuvre, ou des immeubles non bâtis. / Sont également soumis à une autorisation préalable les travaux susceptibles de modifier l'état des éléments d'architecture

Source officielle
CA

4ème Chambre

66a33c4202a12a235bae6eb2

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Le conseil de l'ordre des architectes a été saisi sans aboutir à une conciliation. Par acte d'huissier du 19 mars 2021, la société Cargo Architecture a fait assigner M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300735

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

, régularisation qui n'a jamais été effectuée ; qu'à défaut d'un tel avenant, la société d'architecte ne pouvait exercer une mission de maîtrise d'oeuvre en vue de l'achèvement des travaux modifiés ; qu'en

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1902464_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Dès lors le moyen tiré de l'absence de saisine de l'architecte des bâtiments de France doit être écarté. 7.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205945_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Il soutient que les refus en litige sont illégaux dans la mesure où l'avis défavorable de l'architecte des bâtiments de France est entaché d'erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000339_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Il s'assure, le cas échéant, du respect des règles du plan de sauvegarde et de mise en valeur ou du plan de valorisation de l'architecture et du patrimoine. () ". 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01474

Cassation

27 juin 2017

27 juin 2017

X... a été poursuivi devant le tribunal correctionnel de Bastia pour avoir à Lucciana, le 3 août 2010, notamment exécuté sur une construction existante des travaux ayant pour effet de modifier l'aspect

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103284_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Le permis de construire modificatif du 9 juin 2021 a été accordé pour une modification de la pente de toiture, la modification des menuiseries, des modifications d'ouvertures, un bardage en bois peint

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202974_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

des Bâtiments de France avait donné un avis défavorable sur la modification des façades initialement autorisées.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6163ca1676640886b9a7259a

Appel

2 mars 2010

2 mars 2010

Le litige était porté devant le Conseil Régional de l'Ordre des Architectes (CROA) qui rappelait que les honoraires de l'architecte étaient fixés en pourcentage au taux de 11 % du montant HT final des

Source officielle
CA

4e chambre

64ae4e73dc6b4e05dbb0b979

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

La société Architecture Milieu Territoire 45 et la Mutuelle des architectes français demandent par conclusions déposées le 8 novembre 2022 de confirmer le jugement en ce qu'il a débouté madame [I] de ses

Source officielle
CA

1ère Chambre

64379e699477fe04f5cc67f5

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

de l'ouvrage ne pourra se voir réclamer aucun coût supplémentaire lié à ces modifications.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300035

Cassation

14 janvier 2014

14 janvier 2014

attaqué d'avoir condamné la SARL Davancens-Ceglarski Architecture, assistée par la SELARL F.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300053

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

selon l'arrêt attaqué, (Aix-en-Provence, 19 octobre 2017), rendu en référé, que, par un marché à forfait, la société civile immobilière Danita (la SCI) a, sous la maîtrise d'oeuvre du cabinet Ka, architecte

Source officielle
CC

cr

61372629cd580146774236b9

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

Enfin, ce " Manoir " construit au début du 20ème siècle avait fait l'objet en 1983 d'un projet de rénovation sur plans de l'architecte A... avec un existant mentionnant une terrasse de 4, 20 m de large

Source officielle