CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008140756
4 août 2003
Laurent X..., dont le siège est BP 11 138 à Montpellier cedex 1 (34008) ; l'association AGORA demande au juge des référés du Conseil d'Etat de prononcer la suspension de la procédure d'autorisation d'utilisation
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2400413_20240422
22 avril 2024
Il fait valoir que, en application de l'article R.2185-1 du code de la commande publique, il a déclaré sans suite le 12 avril 2024 la procédure d'attribution du lot n°1 du marché litigieux.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2400253_20240208
8 février 2024
n° 2023-UNIHA-139_M2562 ayant pour objet la fourniture de viande, volaille, charcuterie et produits à textures modifiées pour le groupement de commandes et la centrale d'achats UniHA, ensemble la procédure
2ème Chambre
DTA_2207303_20250818
18 août 2025
Lorsqu'un candidat à l'attribution d'un contrat public demande la réparation du préjudice né de son éviction irrégulière de la procédure d'attribution, il appartient au juge de vérifier si l'entreprise
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2601268_20260427
27 avril 2026
La procédure d’attribution en litige n’est donc pas entachée d’irrégularité sur ce point. 7.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2311073_20240117
17 janvier 2024
, d'annuler la procédure d'attribution du marché public portant sur le lot n° 8 " Electricité " des travaux de construction d'une halle dans le cadre des travaux de requalification et de réaménagement
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2223782_20221207
7 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2022, la Société EUROMC, représentée par Me Hue, demande au juge des référés statuant en application de l'article L. 551-1 du code
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2600391_20260305
5 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 janvier 2026, la société Moongroup, représentée par l’AARPI Graphite avocats, demande au tribunal : 1°) d’annuler, ou à défaut, de résilier
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2300359_20230913
13 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 août 2023, la société Fare Tama Toto - Centre de Dialyse, représentée par Me Bouchet, demande au tribunal : - d'annuler la décision implicite
ORTA_2311004_20240116
16 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 décembre 2023, la société CV Equipement, représentée par Me De Baecke, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L
Juge des référés
DCA_25PA04356_20250828
28 août 2025
concession de service public et relève du champ d'application de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales ; - la délibération est entachée d'une illégalité, affectant la procédure
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2500896_20250318
18 mars 2025
du 27 janvier 2025 par laquelle la commune de Caudebec-lès-Elbeuf a prononcé la résiliation du lot n° 2 du marché de travaux qui lui a été attribué ; 2°) d'ordonner à la commune de suspendre la procédure
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007792010
25 mai 1992
68-03-02-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION - DEMANDE DE PERMIS | 68-03-03-02-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE -
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026355165
7 septembre 2012
de la Réunion a décidé d'attribuer et de signer les marchés publics de prestation de géomètre entre 2010 et 2013 ainsi que la décision du 11 février 2010 par laquelle elle a décidé de poursuivre la procédure
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007741214
18 novembre 1987
68-03-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION -<CA>Permis de construire accordé après annulation d'un précédent permis pour incompétence du signataire
5ème chambre
DCA_23VE02185_20260511
11 mai 2026
, la somme de 275 000 euros, outre intérêts et capitalisation, en réparation du préjudice qu’elle estimait avoir subi du fait de son éviction irrégulière de la procédure d’attribution du contrat de concession
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2306285_20240115
15 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée 18 décembre 2023, la société par actions simplifiée Atalian Propreté, prise en la personne de son représentant légal en exercice, représentée par
ORTA_2411038_20240619
19 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 mai 2024, la sociéé Nix Nox, représentée par Me Dahan, demande au tribunal : 1°) d'annuler la convention d'attribution temporaire n° 5411
7ème Chambre
DTA_1907665_20230405
5 avril 2023
Mme A ne peut utilement se prévaloir de la note de service du 21 décembre 2016 relative à la procédure d'attribution de l'indemnité forfaitaire technique et de la prime de technicité, dont les recommandations
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007835711
13 octobre 1993
ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - POUVOIRS ET OBLIGATIONS DE L'ADMINISTRATION - COMPETENCE LIEE | 68-03-02-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE
Page 23 sur 7382
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.