CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 165 résultats pour « Alemany »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100787

Cassation

3 octobre 2019

3 octobre 2019

M pour la Volkswagen Bank devait être regardée comme notoire du fait de sa publication avant le début de l'arbitrage dans un annuaire professionnel connu de tous les cabinets d'avocats d'affaires allemands

Source officielle

Page 24 sur 1459

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372454cd580146774149a2

Cassation

17 novembre 2004

17 novembre 2004

intérêt personnel doit être démontrée et ne peut, sauf prélèvement occulte sur les fonds de la société, être présumée ; qu'en considérant que les versements de fonds de la société Centrale Franco Allemande

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1962:0305DEC000119761

Admin. suprême

5 mars 1962

5 mars 1962

, le juge espagnol, sans pour autant lui donner la possibilité de soumettre à un tribunal allemand indépendant et impartial, établi par la loi, le litige qui l'opposait (à l'école allemande de B.); qu'il

Source officielle
TJ

PPP PÔLE CIRCUIT LONG S1

6a0ae9f4cdc6046d471030a3

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

/2025 Date de la mise en délibéré : 07/01/2025 EXPOSE DU LITIGE Selon offre émise le 18 mai 2021 et acceptée le 25 mai 2021, Monsieur [Q] [E] a souscrit auprès de la société de droit allemand

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2840

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

En Allemagne, le requérant fut placé sous écrou extraditionnel.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2339867-2505538

Admin. suprême

15 avril 2008

15 avril 2008

Le premier arrêt concernant l’Allemagne date d’ailleurs de 1968.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02999

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

à interroger le groupe Adidas et ce que rapporte Adidas concernant les précisions qui auraient été données par ladite société allemande relatives à son interlocuteur et à la production de facture à l'entête

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56929

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

  Annexe à la Résolution ResDH(2001)6 Informations fournies par le Gouvernement de l'Allemagne lors de l'examen de l'affaire Pammel par le Comité des Ministres Le Gouvernement de l'Allemagne fait

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56930

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

  Annexe à la Résolution ResDH(2001)7 Informations fournies par le Gouvernement de l'Allemagne lors de l'examen de l'affaire Probstmeier par le Comité des Ministres Le Gouvernement de l'Allemagne

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

6a0f59cdcdc6046d477c3ccc

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Elle se prévaut d’un lien de rattachement ténu avec l’Allemagne dans la mesure où une procédure en nullité du brevet, ainsi qu’une procédure en contrefaçon y sont pendantes, et indique que la loi allemande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca49bd3db21cbdd8a919

Appel

13 novembre 2007

13 novembre 2007

Lexerstrabe 9 79110 FREIBURG - ALLEMAGNE comparant en personne, assisté de Me Markus Z...

Source officielle
CC

cr

613725dacd5801467742103d

Cassation

15 janvier 2002

15 janvier 2002

entendus au cours de l'information ne pouvaient être retenues contre lui, ceux-ci faisant état de transactions faites avec lui, pendant des périodes où il se trouvait incarcéré soit en France, soit en Allemagne

Source officielle
CC

cr

613725dacd58014677421052

Cassation

12 février 2002

12 février 2002

entendus au cours de l'information ne pouvaient être retenues contre lui, ceux-ci faisant état de transactions faites avec lui, pendant des périodes où il se trouvait incarcéré soit en France, soit en Allemagne

Source officielle
CC

cr

613724e4cd580146774193e0

Cassation

16 janvier 1989

16 janvier 1989

motifs que la Cour se trouve en présence de deux versions contradictoires quant au déroulement des faits et, particulièrement, au lieu de la transaction ; que la prévenue prétend n'être jamais allée en Allemagne

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201133

Cassation

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Il en résulte que les indemnités versées par la cotisante au personnel qu'elle emploie en Allemagne, sous contrat de droit privé, ne peuvent pas bénéficier de l'exonération des cotisations de sécurité

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2301400_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

Il soutient que ses déficits fonciers afférents à un immeuble situé en Allemagne doivent être pris en compte pour le calcul de l’impôt sur le revenu en application de la convention fiscale franco-allemande

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02817_20240215

Admin. Appel

15 février 2024

15 février 2024

ci-dessus reproduites de la convention fiscale franco-allemande. 8.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69b9a986cdc6046d470283e3

Commerce

19 janvier 2026

19 janvier 2026

] Allemagne Allemagne DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître Romain LAFFLY -Toque n° [Adresse 28] Maître [I] [D] -69 [Adresse 29] * la société MAN SE de droit allemand [Adresse 31] Allemagne Allemagne

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5079

Admin. suprême

12 décembre 2002

12 décembre 2002

Devant le refus de l’Allemagne de se conformer à la décision invoquée, les requérants exprimèrent le souhait de procéder à une saisie immobilière de certains biens allemands situés en Grèce.

Source officielle
TA

REFERE

DTA_2202422_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

A la suite de l'accord des autorités allemandes, le préfet du Doubs a, par deux arrêtés du 2 septembre 2022 dont Mme B demande l'annulation, décidé, d'une part, de transférer cette dernière en Allemagne

Source officielle