. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 16 novembre 1994 par laquelle la commission du fonds d'entraide de l'officine pharmaceutique a rejeté sa demande

Toutefois, si la requérante peut être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision rejetant sa demande de recevabilité de validation des acquis de l’expérience, la requérante n’a présenté

à l'une des catégories suivantes" ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier ni même n'est allégué que Mlle X... appartient à l'une de ces catégories ; que par suite, le moyen tiré de ce que la décision

B A, représenté par Me Benhamida, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 6 mars 2023 par laquelle le sous-directeur des visas, saisi d'un recours administratif préalable obligatoire formé

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 et 10 octobre 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 13 septembre 2024 par laquelle la caisse d'allocations

/Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. ".

erreur de fait, d'une erreur manifeste d'appréciation ou d'un détournement de pouvoir ; que la société requérante n'invoque aucun moyen de nature à justifier l'annulation pour excès de pouvoir des décisions

Ces délais recommencent à courir à compter de la notification de la décision autorisant la réinscription de l'affaire au rôle de la cour ou de la décision rejetant la demande de radiation.

Mme D demande au tribunal de réexaminer la situation de M. B suite au rejet de sa demande d'admission à l'aide médicale de l'Etat.

B... demande au tribunal d’annuler la décision par laquelle la rectrice de la région académique Hauts-de-France a refusé de lui accorder une bourse sur critères sociaux pour l’année universitaire 2025-

X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 7 avril 2000 par laquelle le consul général de France à Tunis a refusé de lui délivrer un visa d'entrée sur le territoire

implicite refusant à Mlle X... le bénéfice de l'indemnité d'éloignement, 2°) rejette la demande présentée par Mlle X... devant le tribunal administratif de Paris, Vu les autres pièces du dossier ; Vu

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2023, Mme B demande au tribunal que le compte rendu définitif de son entretien professionnel 2020 lui soit notifié.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 janvier 2025, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision de rejet de son recours préalable obligatoire contre la décision rejetant

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 mai 2022, Mme B A - Mendiondou conteste la décision rejetant sa demande de carte mobilité inclusion mention stationnement.

; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la décision rejetant la demande de titre de séjour de Mme A veuve B serait entachée d'une erreur manifeste d'appréciation de la gravité de

Elle soutient que : - la décision rejetant sa demande indemnitaire préalable est entachée d'incompétence et est insuffisamment motivée ; - la responsabilité sans faute de l'Etat doit être engagée sur

l'encontre de la décision rejetant sa demande d'octroi de la carte mobilité inclusion portant la mention " stationnement pour personnes handicapées ".