juridiques consacrant le principe de la conduite du procès par les parties, l'attitude des intéressés ne dispense pas les juges d'assurer la célérité voulue par l'article     6 §   1 (arrêt Pafitis

juridiques consacrant le principe de la conduite du procès par les parties, l’attitude des intéressés ne dispense pas les juges d’assurer la célérité voulue par l’article     6   §   1 ( Pafitis

ECAM22.110B-S11, la cafetière de marque PHILIPS référence HD7479/20, la centrale pressing de marque PHILIPS référence GC9321, la cuisinière mixte de marque FAURE référence FCM6560PXA, le grille viande/panini

une mission 1 « Suivi-animation de l’OPAH-RU » (opération programmée d’amélioration de l’habitat et de renouvellement urbain), portant sur quatre communes (Balbigny, Chazelles-sur-Lyon, Feurs et Panissières

problems related to the excessive length of proceedings in administrative courts (see Final Resolution ResDH(2005)65 concerning cases of excessive length of proceedings before administrative courts (Pafitis

SYMEON IHTIAROGLOU et M me FRIDERIKI IHTIAROGLOU) Evaggelia KARAMANAVI Pantelis SYRMOS Christos SYRMOS Thomas SYRMOS (la procédure est poursuivie par ses héritiers, MM.

Grèce (n° 30173/03)   Violation de l’article 6 § 1 (durée) Les requérants, Pantelis et Charalampos Gerogiannakis, sont des ressortissants grecs nés respectivement en 1952 et 1950 et résidant à Rethymno

xa0;  KYRIAKOULAKOS Efstathios      ROUBAS Ioannis      STEFANAKIS Theodoros      FROUTZOS Christos      MICHAS Pantelis

est sis [Adresse 1] représentée par Maître Elisabeth LAJARTHE de la SELARL DBA, avocats au barreau de TOULOUSE ET DÉFENDERESSE Mme [C] [T], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Sabrina PAILLIER

[W] [P] né le 29 Juillet 1984 à [Localité 4] (ALGERIE) de nationalité Algérienne Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [5] comparant assisté de Maître Paul GOUY-PAILLIER, avocat

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 juin 2024, Mme A B, représentée par Me Gouy-Paillier, demande au juge des référés du tribunal : 1°) de condamner l'Etat, sur le fondement

Denmark judgment of 8 February 1996 ( Reports of Judgments and Decisions 1996-I), and its Pafitis and Others v.

Shevelev, Kokoyev, Arkov, Lymarev, Nikitin, Podbornyy, Savchuk, Demchuk, Permyakov, Panfilov, Fedorov, M me   Nosacheva et M. Zaboyev   : plus de cinq ans. 36.

In cases concerning similar austerity measures adopted during an economic crisis with the aim of reducing public spending in Romania (see Panfile v.   Romania (dec.), no.

[A] [E] LIQUIDATEUR JUDICIAIRE Compagnie d'assurance MAF Mutuelle MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS INFIRMATION PARTIELLE Grosse délivrée le à Me Sabrina PAILLIER

[W] [R] ARCHITECTE Compagnie d'assurance MAF Mutuelle MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS INFIRMATION PARTIELLE Grosse délivrée le à Me Sabrina PAILLIER Me Jean COURRECH

JAGUAR [C] ROVER FRANCE - DIVISION [C] ROVER FRA NCE Prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés es qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Sabrina PAILLIER,

AGGELOPOULOS Chrysanthos PAPPAS Vassilios KOMIOTIS Petros VERGYRIS Sotirios MANTZOUNIS Ioannis VELENTZAS Savvas VAFIADIS Pavlos-Paikos TSOUMIS Panagiotis KARAGIANNIS Stavros KATSIGIANNIS Georgios SPANOS Pantelis

Pantelis A. Sitarides,   9. Anna V. Sitaridi,   10. Anastassios V. Sitarides,   11. Anastassia V. Sitaridi,   12. Lemonia V. Sitaridi, 13. Tamara M.

2005 02/09/2005 32168/03 NIKOPOULOU 29/09/2005 29/12/2005 36525/05 ODEON CINEPLEX A.E. 18/10/2007 18/01/2008 42589/02 OIKONOMIDIS 17/02/2005 17/05/2005 8694/02 PALASKA 19/05/2004 10/11//2004 3542/09 PANILAS