Portugal - 27013/10 Arrêt 3.9.2015 [Section I] Article 8 Article 8-1 Respect de la correspondance Saisie de grande ampleur de documents informatiques d’un cabinet d’avocats   : non-violation En fait

FAIDHERBE, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social [Adresse 6] [Localité 5] Représentée par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT Cabinet

Par un mémoire du 16 février 2022, la commune de Bartenheim, représentée par la SCP Racine Cabinet d'avocats Strasbourg, a conclu au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à

Par un mémoire du 16 février 2022, la commune de Bartenheim, représentée par la SCP Racine Cabinet d'avocats Strasbourg, a conclu au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à

Le fait de ne pas déclarer ses revenus à cette caisse nationale est en soi une négligence fautive dans la gestion d'un cabinet d'avocat.

Espelia prévues au marché, ne relevaient pas directement de son activité principale et ne pouvaient être regardées comme étant l'accessoire nécessaire à celle-ci ; l'attributaire ne comprenait pas de cabinet

[G] [M], les observations de Me Bardoul, avocat de Mme [X] [P], les observations de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de la société [3], les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de l'Etat

[I] confirme son rendez-vous avec le cabinet d'avocats présentation du contrat écrit tripartite devant pouvoir être signée si tout est clarifié d'ici là ; que le 9 décembre, M.

Représenté par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d'Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050 Assisté sur l'audience par Me Carlo BRUSA de la SELARL CAB ASSOCIES, avocat au barreau

530 467 273 dont le siège social est sis [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège ;, représentée par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT Cabinet

irrecevable ; 3°/ qu'aucune notification personnelle de la décision à la partie civile a pu intervenir dès lors que « les accusés de réception reçus par le greffe à 11h23 et 11h25 (mais pas par le cabinet

attaquée : n° 2023F00517 rendue par le Tribunal de commerce de CRETEIL le 23 avril 2024 Appelants et défendeurs à l'incident : Monsieur [H] [V], représenté par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT Cabinet

- fixer les honoraires dus au Cabinet Haas Avocats par la société EuroSX à la somme de 26.926,50 € TTC, laquelle a déjà été payée, - débouter le Cabinet Haas Avocats de sa demande de voir fixer le montant

[R] [Y] et Mme [S] [A] ont pris contact avec le cabinet d'avocats [O], [O] et associés à la suite de l'accident mortel survenu à leur fils le 17 juillet 2015 au cours d'une compétition automobile au Japon

& ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 369 DEFENDERESSE Compagnie d’assurance XL INSURANCE COMPANY SE, es-qualité d’assureur de la société VEOLIA., dont le siège

Décision attaquée : n° 24/08265 rendue par le Juge des contentieux de la protection de Paris le 12 Mars 2025 Appelante : Madame [O] [S] EPOUSE [T], représentée par Me Eva SEBBAN de la SELEURL Cabinet

judiciaire de LYON, décision attaquée en date du 04 Novembre 2024, enregistrée sous le n° 23/06573 La SCI JULES [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat

SA SOCIETE FRANCAISE DU RADIOTELEPHONE - SFR AVOCAT DEMANDERESSE représentée par Maître [M] [R] de l’AARPI [Localité 1] AVOCATS - #G0027 DEFENDERESSE A.M.A.

OLIVIER PALATRE ARCHITECTES [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Maître Fanny SACHEL de la SELAS Samman Cabinet d’avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #G0160 DÉFENDEURS Monsieur [T

G & Y Représentant : Me Emmanuel BROCARD de la SELARL CABINET D'AVOCATS DE MAITRE EMMANUEL BROCARD, avocat au barreau de REIMS APPELANTE S.C.I.