CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC003726203
16 septembre 2014
En outre, invoquant l’article 6 § 1, il conteste le retard dans le paiement du montant « Pinto » (requête n o 37262/03) ; s’appuyant sur les articles 13 et 53, il dénonce
Page 27 sur 1993
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC003987011
28 juin 2016
Suisse [GC], n o 29217/12, § 55, CEDH 2014 (extraits)). L’article 2 de la Convention est ainsi libellé en sa partie pertinente en l’espèce : « 1.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-219939
15 septembre 2022
Invoquant les articles 2 et 3 pris isolément (volet procédural) et combinés à l’article 13 de la Convention, le requérant estime avoir exposé de façon détaillée les craintes auxquelles il serait exposé
ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC003453808
15 octobre 2013
Ils invoquent les articles 6 § 1 et 13 de la Convention.
cr
61372614cd58014677422ce0
29 juin 2005
L. 16 B du Livre des procédures fiscales, ensemble l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale ;
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD004095207
31 mai 2016
Invoquant les articles 6 et 13 de la Convention, ils se plaignent en outre de l’ineffectivité de l’enquête pénale menée à l’encontre les policiers dans la mesure où ces derniers n’ont pas été condamnés
ECLI:CE:ECHR:2018:0327DEC003678309
27 mars 2018
Les requérants se plaignent enfin de l’absence d’un recours effectif, au sens de l’article 13 de la Convention, qu’ils auraient pu emprunter contre l’agent de police responsable du décès
ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC000931711
15 mai 2018
Il alléguait en outre que l’exécution tardive du jugement du tribunal du travail de Bruxelles du 13 janvier 2011 condamnant l’État à lui verser les sommes dues n’était pas conforme à l’article 6 § 1 de
ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC004303608
21 mai 2013
Turquie [GC], n o 23763/94, § 79, CEDH 1999 ‑ IV).
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01133_20231013
13 octobre 2023
Article 2 : La commune de Chambéry versera à la SCI des Cèdres une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais afférents à la poursuite de la procédure
ECLI:CE:ECHR:2016:0105DEC000445704
5 janvier 2016
Enfin, le requérant cite les articles 13, 14 et 17 de la Convention. EN DROIT A. Sur les griefs tirés de l’article 5 §§ 1 et 3 de la Convention 23.
Kaplanc/Turquie
ECLI:CEDH:001-182986
27 avril 2018
Dans l’affirmative, cette ingérence était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 10 § 2 ?
ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003422108
4 octobre 2011
Invoquant l’article 13 de la Convention, les requérants allèguent que l’enquête pénale n’a pas été menée de manière effective ni suffisante.
ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC002855611
10 janvier 2012
l’indemnisation des dommages matériels et moraux relèvent de l’article 13 de la Convention (voir, parmi d’autres, Kontrová c.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100553
16 mai 2012
6 § 1 et 13 de la CEDH, les articles 2 § 3 et 14 § 1 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ensemble les articles 809 et 810 du code de procédure civile ; 2°/ que la défense
ECLI:CE:ECHR:2007:1120DEC001972802
20 novembre 2007
Invoquant l'article 13 de la Convention, le requérant allègue en outre l'absence d'un recours efficace en droit interne contre les mesures litigieuses dont il se plaint.
ECLI:CE:ECHR:2012:0904DEC003121409
4 septembre 2012
Sur l’article 13 de la Convention Invoquant l’article 13 de la Convention, l’intéressé se plaint également du fait qu’il n’existe aucune juridiction à laquelle il puisse s’adresser pour se
Chambre des référés
69d561becdc6046d47713ff5
7 avril 2026
Initialement appelée 28 octobre 2025 et après plusieurs renvois, l'affaire a été renvoyée à l'audience du 13 mars 2026.
ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC004412602
2 octobre 2003
Il invoque les articles 6, 13 et 14 de la Convention. EN DROIT 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:0420DEC003737706
20 avril 2010
GRIEFS Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la présence du commissaire du gouvernement lors des délibérés du Conseil d'Etat des 13 janvier et 11 septembre 2006.