Il soutient que : * l'arrêté attaqué a été pris en méconnaissance de l'article 23 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013, sauf au préfet de démontrer que la saisine des autorités croates à fin

La consultation du fichier Eurodac a révélé qu'il avait déposé une première demande d'asile en Croatie, le 25 novembre 2024.

L'arrêté mentionne par ailleurs des circonstances propres à l'intéressé notamment ses observations sur sa volonté de demander l'asile en France et non en Croatie.

Il produit un témoignage selon lequel il aurait été agressé et volé par des policiers croates.

La consultation du fichier Eurodac a permis d'établir que l'intéressé avait déposé une demande d'asile en Croatie.

A ne peut donc utilement invoquer à l'encontre du transfert de l'intéressé à la Croatie une violation de cette obligation d'information par les autorités croates. 13.

A aux autorités croates, responsables de l'examen de sa demande d'asile.

Par des arrêtés en date du 7 mai 2024, le préfet du Nord a décidé leur transfert aux autorités croates.

D A, de la MAF, de la société Edeis, de la société Soderec, de la société Qualiconsult, de la SCP Crozat Barault Maigrot et de la société CBL Insurance Europe Dac.

Le père de l’enfant, Ž.P., partit s’installer en Croatie en 1999 mais la requérante continua à vivre en Allemagne avec son fils.

) n° 604/2013 le 23 février 2023, et que les autorités croates ont accusé réception de cette demande via le réseau Dublinet le même jour.

B fait obstacle à son transfert vers la Croatie, - les observations de M.

La consultation du fichier D a révélé que leurs empreintes digitales avaient été enregistrées en Croatie le 23 novembre 2023 sous les numéros HR 1 2300315361H et HR 1 2300315363K.

A serait exposée à un risque sérieux de ne pas être traitée par les autorités croates dans des conditions conformes à l'ensemble des garanties exigées par le respect du droit d'asile, alors que la Croatie

par les autorités croates vers son pays d'origine sans que sa situation ne soit examinée ou réexaminée et que son transfert vers la Croatie l'exposerait à un retour forcé en Afghanistan.

E n'apporte pas la preuve qu'il a subi des mauvais traitements en Croatie, que les instances européennes n'ont pas reconnu l'existence de défaillances systémiques en Croatie en ce qui concerne l'accueil

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne l'arrêté portant transfert aux autorités croates : 3.

B en indiquant notamment que l'intéressé, de nationalité afghane a franchi irrégulièrement les frontières croates et a sollicité l'asile auprès des autorités croates le 31 mars 2023, que le 19 avril 2023

Saisies d'une demande de reprise en charge, les autorités croates l'ont acceptée le 25 septembre 2023.

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision de transfert aux autorités croates : 4.