CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 201 résultats pour « dispositif anti »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10723

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

d'identifier précisément les produits visés par la règlementation antidumping, dans la mesure où le libellé de ces sous-positions peut manquer de précision ; que c'est la raison pour laquelle le libellé du dispositif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2402813_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du préfet du Tarn n° 811, du 16 février 2024, portant restriction de conduire aux seuls véhicules équipés d'un éthylotest anti-démarrage

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2600623_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

d'un conducteur ayant commis l'une des infractions prévues par les articles L. 234-1, L. 234-8 et R. 234-1, par arrêté, pour une durée qui ne peut excéder six mois, aux seuls véhicules équipés d'un dispositif

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2506804_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

d'un conducteur ayant commis l'une des infractions prévues par les articles L. 234-1, L. 234-8 et R. 234-1, par arrêté, pour une durée qui ne peut excéder six mois, aux seuls véhicules équipés d'un dispositif

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

627ca8aa4781dc057dee7d23

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

la formation pratique ou le document attestant d'une expérience de la conduite conforme aux conditions prévues par ces dispositions ; 5° Les documents attestant de l'équipement du véhicule d'un dispositif

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00702_20231109

Admin. Appel

9 novembre 2023

9 novembre 2023

saurait, eu égard à l'objectif poursuvi par le législateur de lutter efficacement contre certains schémas d'optimisation fiscale en matière de cession d'usufruit, faire obstacle à l'application du dispositif

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2600528_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

d'un conducteur ayant commis l'une des infractions prévues par les articles L. 234-1, L. 234-8 et R. 234-1, par arrêté, pour une durée qui ne peut excéder six mois, aux seuls véhicules équipés d'un dispositif

Source officielle
TJ

Pôle social

677d7acbb032d83cfd3e6cc7

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Aucun élément ne permet donc non plus d'attester du caractère glissant de l'escalier le jour de l'accident, de la configuration de cet équipement, ni de l'existence ou non de dispositif notamment anti-dérapage

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1909511_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

riverains appartenant à la société HLM Paris Habitat, situés en amont et sur un point plus haut, et que les bâtiments des 8 et 10 de la copropriété ne sont pas protégés des retours d'eau amont par un dispositif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2302565_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

B résultent d'une part, d'un défaut d'entretien de son réseau particulier, d'autre part, de l'absence d'installation, par le requérant, d'un dispositif de clapet anti-retour sur ce réseau, en méconnaissance

Source officielle
TA

JU1

DTA_2501276_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

: 1°) d’annuler la décision en date du 10 mars 2025 par laquelle le préfet de la Somme l’a, pour une durée de cinq mois, exclusivement autorisé à conduire des véhicules à moteur équipés d’un dispositif

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde5bd3db21cbdd94e08

Appel

11 février 2021

11 février 2021

l'opération et qu'elle soit en mesure de préserver cette confidentialité ; – soit de l'usage par l'AMF des pouvoirs que lui confèrent les articles 223-32 et 223-33 du RGAMF, qui mettent en œuvre le dispositif

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2203854_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

à 50 jours-amende à 10 euros, annulation du permis de conduire et interdiction de solliciter la délivrance d'un nouveau permis de conduire et interdiction de conduire un véhicule non équipé d'un dispositif

Source officielle
CA

1ère Chambre

652f7923b053208318995b94

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

En l'espèce, les consorts [U]-[D] demandent la coupe de l'intégralité des végétaux se trouvant sur la propriété [B] ne respectant pas les distances réglementaires ainsi que la mise en place d'un dispositif

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203589_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

A, les faits soumis à la juridiction pénale ont révélé une carence dans l'application des règles de procédure relatives au dispositif de lutte anti-stupéfiant ayant pu avoir un impact sur l'image et le

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302541_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

société Aquitaine technique 3s porte sur des " activités liées aux systèmes de sécurité, à la surveillance, à la surveillance à distance de systèmes de sécurité et d'alarme électroniques tels que les dispositifs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2306644_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

A ne peut légalement prétendre au dispositif de l'éthylotest anti-démarrage, compte tenu de sa précédente condamnation pour les mêmes faits ; * la dangerosité de son comportement est établie.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508011_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

obligations notamment de ne pas paraître à Tourcoing, de ne pas recevoir ou rencontrer et de ne pas entrer en contact d’une quelconque façon avec son ex-femme et ses cinq enfants et de porter un dispositif

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504914_20260102

Administratif

2 janvier 2026

2 janvier 2026

conduite sans assurance d’un véhicule terrestre à moteur malgré l’annulation judiciaire du permis de conduire, faits commis le 11 février 2023, et la conduite malgré interdiction d’un véhicule sans dispositif

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

63b7cc896b63637c907b78c8

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

la faute Il ressort du rapport d'expertise que l'ensemble des désordres relevés sur les allées et l'accès au garage réalisé par la société Cour macadam environnement sont liés à l'absence d'un dispositif

Source officielle

Page 27 sur 211

← PrécédentSuivant →