CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 026 résultats pour « réglementation applicable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème Chambre

DTA_2405970_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier ont été de nature à fausser l’appréciation portée par l’autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation

Source officielle

Page 28 sur 2502

← PrécédentSuivant →
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2407519_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Ainsi, par la décision attaquée, le préfet de police a expressément déclaré la translation contraire à la réglementation applicable, en l'occurrence à l'arrêté n° 72-16276 du 29 avril 1972 cité au point

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300359

Cassation

11 juin 2026

11 juin 2026

du choix des sous-traitants, des personnels, des matériaux, des équipements, des techniques, des procédures d'exécution et de la conformité des ouvrages réalisés aux documents contractuels, aux réglementations

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT03581_20240115

Admin. Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Par suite, l'inexactitude alléguée n'a pu fausser l'appréciation du service instructeur sur le respect, par le projet, de la réglementation applicable. 17.

Source officielle
CC

cr

6137264fcd5801467742491d

Cassation

25 janvier 2005

25 janvier 2005

.), avant d'être livré et installé au domaine des consorts X..., et ce alors que ces derniers, cogérants du GAEC, n'en avaient pas effectué la déclaration administrative préalable exigée par la réglementation

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2106597_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Dans ces conditions, cette erreur matérielle n'est pas nature à avoir faussé l'appréciation portée par l'autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation applicable.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1904926_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier ont été de nature à fausser l'appréciation portée par l'autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036631205

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

Considérant qu'il ressort toutefois des pièces du dossier qu'en vertu de la réglementation applicable, seule la circulation des animaux en provenance d'une zone indemne est autorisée, sous réserve qu'ils

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01256

Cassation

13 juin 2018

13 juin 2018

Robert A... a expliqué qu'à époque il était ignorant de la réglementation applicable en matière de TVA pour son activité, il a affirmé s'être fié à ce que lui avait expliqué son comptable ; qu'ancien militaire

Source officielle
CC

civ3

61372392cd5801467740b841

Cassation

19 juillet 2000

19 juillet 2000

principal de la clause d'indexation et à titre seulement accessoire de la clause de révision, ce qui impliquait que les parties avaient entendu adopter à titre principal comme loi contractuelle, la réglementation

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2105834_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier ont été de nature à fausser l'appréciation portée par l'autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00156_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

a accompli une mission de conseil de maîtrise d’œuvre et de financement des travaux et qu’il lui appartenait dans le cadre de cette mission de vérifier la conformité des travaux entrepris à la réglementation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007751603

Admin. suprême

16 décembre 1988

16 décembre 1988

jugée ; Sur le moyen tiré de l'erreur manifeste qu'aurait commise l'administration : Considérant qu'il ne résulte pas de l'instruction que la décision attaquée qui se fonde sur les infractions à la réglementation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300917

Cassation

5 septembre 2012

5 septembre 2012

A..., géomètre expert consulté par les époux X..., d'une part le bâtiment existant à usage de garage existant en partie nord de la parcelle 110, peut en vertu de la réglementation applicable faire l'objet

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104669_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier ont été de nature à fausser l'appréciation portée par l'autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306645_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

applicable aux associations sans refuge et vis-à-vis de la réglementation sanitaire applicable aux refuges et des conditions de formation de leur personnel ont été relevées.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200101

Cassation

26 janvier 2023

26 janvier 2023

retraite IRCANTEC avant septembre 2015, quand la tardivité de l'employeur à valider la carrière de son agent, constituerait-elle un cas de force majeure, ne pouvait avoir pour effet de modifier la réglementation

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT01881_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

chemin de la Petite fontaine ; les représentations visuelles n'ont pas permis au service instructeur d'apprécier l'intégration de l'extension projetée dans son environnement et le respect de la réglementation

Source officielle
CC

comm

61372425cd58014677412d99

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

société dont elle sait ou est en mesure de savoir qu'elle ne dispose d'aucune trésorerie ; qu'en se déterminant comme elle l'a fait et en se retranchant derrière le respect par la banque de la réglementation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301397_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant le dossier ont été de nature à fausser l'appréciation portée par l'autorité administrative sur la conformité du projet à la réglementation

Source officielle