CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a8cd5801467742774c
10 janvier 2006
équitable, du principe selon lequel la charge de la preuve des éléments constitutifs de l'infraction incombe au ministère public, des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2104759_20230503
3 mai 2023
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2511836_20251208
8 décembre 2025
Le président du tribunal a désigné Mme Legrand, vice-présidente, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.
ORTA_2102476_20221220
20 décembre 2022
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2411249_20250129
29 janvier 2025
de l'intérieur de lui restituer les points ainsi retirés ; 3°) de condamner l'Etat à lui payer une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2306032_20240319
19 mars 2024
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement
ORTA_2304958_20231205
5 décembre 2023
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2300502_20230510
10 mai 2023
après l'expiration du délai de deux mois fixé par les dispositions de l'article R. 421-1 du code de justice administrative, sont tardives et doivent donc être rejetées comme étant entachées d'une irrecevabilité
Chambre 1-8
653219749e4ea48318f5a8f4
18 octobre 2023
Monsieur [O] [M] n'ayant pas constitué avocat, le présent arrêt sera rendu par défaut en application de l'article 473 alinéa 1 du code de procédure civile.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2301702_20230329
29 mars 2023
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 2.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2203092_20220829
29 août 2022
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la somme demandée par M.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2302033_20250324
24 mars 2025
Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
ORTA_2006057_20220921
21 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 juin 2020, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 6 juin 2020 référencée 48 par laquelle le ministre
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2201770_20221115
15 novembre 2022
de l'Intérieur de lui restituer son permis de conduire en reconstituant son capital de points ; 4°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2302695_20240102
2 janvier 2024
B A à l'encontre de la décision " 48 SI " contestée, enregistrée au greffe du tribunal le 7 août 2023 sont tardives et doivent être rejetées en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice
ORTA_2203664_20230215
15 février 2023
B à l'encontre de la décision " 48 SI " contestée, enregistrées au greffe du tribunal le 17 novembre 2022 sont tardives et doivent être rejetées en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice
ORTA_2203855_20230222
22 février 2023
B à l'encontre de la décision " 48 SI " contestée, enregistrées au greffe du tribunal le 3 décembre 2022 sont tardives et doivent être rejetées en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice
DTA_2409458_20240712
12 juillet 2024
, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique.
DTA_2405435_20240621
21 juin 2024
B A, représenté par Me Pelletier, demande au tribunal : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision 48 SI du
JCP
697b28eacdc6046d47152ed2
7 janvier 2026
; Qu'il ressort en effet de l'article 22, § 3 de la directive 2008/48 qu'une telle clause ne peut permettre au prêteur de contourner ses obligations et qu'elle ne constitue qu'un indice qu'il incombe
Page 3 sur 321