responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5], représentée par Mme [D] [Q], prise en qualité d'administrateur judiciaire de la société Caraïbes investissements, 3°/ à la société SELARL Montravers

Sur le rapport de Mme Barbot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la Société hôtelière du Salako et de la société Montravers-[L], ès qualités, de la SARL

Monsieur [V] [N] [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me Erick VALERE de la SELARL ERICK VALERE, avocat au barreau de MARTINIQUE APPELANT Maître [I] [Y], associé de la SELARL MONTRAVERS

paiements correspondant à la date du commandement aux fins de saisie-vente ; Par déclaration du 29 février 2024, la société LSP Bâtiment a relevé appel de ce jugement et a intimé l'URSSAF, la SELARL Montravers

Sur le rapport de Mme Barbot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société GFD et de la société Montravers-[S], ès qualités, de la SARL Boré, Salve de

en leur nom personnel qu'en qualité d'administrateur de la société Caraïbes investissements et de la société Caraïbes investissements, de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de la société Ajilink [K], ès

[L], de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Montravers Yang-Ting, ès qualités, après débats en l'audience publique du 22 novembre 2022 où étaient présents M.

Remet, sur ces points, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Condamne la société Montravers

DORWLING-CARTER-CELCAL, avocat au barreau de MARTINIQUE INTIMES : Monsieur [Y] [P] [Adresse 3] [Adresse 3] [Adresse 3] Représenté par Me Chantal MEZEN, avocat au barreau de MARTINIQUE SELARL MONTRAVERS

[T] et les sociétés [F] et Montravers [W], ès qualités, ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt.

MONTRAVERS YANG TING ès qualité de « Mandataire judiciaire » de la SARL GM TRANSPORT [Adresse 1] [Localité 4] Non représentée INTIMEES Le onze Avril deux mille vingt quatre Nous, Christine

Par acte du 21 juin 2021, Me [I] [Z], associé de la SELARL Montravers/[Z], agissant es-qualités de mandataire judiciaire de la SARL [U] bâtiment, a assigné M.

Par jugement du 20 décembre 2019, la liquidation judiciaire de la société Sodaxa a été prononcée, la société Montravers Yang-Ting étant désignée en qualité de liquidateur judiciaire, et le salarié a été

MONTRAVERS [K], ès qualité de liquidateur de la ASRL ROBERT CIMBERT [Adresse 1] [Localité 3] Non comparante non représentée LE MINISTERE PUBLIC Non présent, a fait des observations écrites

Adresse 3] (Belgique), a formé le pourvoi n° T 21-14.981 contre l'arrêt rendu le 26 novembre 2020 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 9), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Montravers

APPELANT Monsieur [M] [D] [Adresse 3] [Localité 5] Représenté par Me Vincent LECOURT, avocat au barreau de VAL D'OISE, toque : 218 INTIMEES la SELARL MONTRAVERS-YANG TING ès qualité liquidateur

MONTRAVERS [H], ès qualités, Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 530 194 968, Dont le siège social est situé [Adresse 1] [Localité 7] Non constituée

( COOPMAR ) Zone Industrielle [Adresse 8] [Localité 5] Représentée par Me Régine CELCAL-DORWLING-CARTER de la SELARL DORWLING-CARTER-CELCAL, avocat au barreau de MARTINIQUE LA SELARL MONTRAVERS