CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère ch. civile
64a660aabbd03a05db965497
5 juillet 2023
Ils soulignent que la démolition de leur maison pour en reconstruire une autre ne les prive pas du droit d'être indemnisés de leurs préjudices, que les indemnités dues à la suite d'une action personnelle
Pôle 6 - Chambre 13
67820935fa7a008e5409f406
10 janvier 2025
La [10] explique qu'afin de justifier de l'utilisation à des fins professionnelles de l'indemnité kilométrique, elle produit la copie des billets d'avion ou réservations de séjours et le planning de ses
4ème Chambre
DTA_2101868_20260130
30 janvier 2026
C..., ès qualité, est fondé à demander le versement d’une indemnité de 221,07 euros au titre des frais de déplacement supportés par Mme A.... M.
2e chambre 2e section
6033ab842fadc45f9576951f
27 avril 2017
Il a perçu entre le 18 avril 2013 et le 31 décembre 2013, des indemnités journalières de 10.186 € nets, et entre le 1er janvier 2014 et le 7 janvier 2016, des indemnités journalières de 29.097 € nets qui
18e Chambre
5fdc2eeb50cc02530a7dd27a
14 décembre 2018
Elle rappelle l'article 32 de la convention collective applicable s'agissant de l'indemnité légale de licenciement, et son article 30 alinéa 2 pour invoquer l'irrecevabilité de la demande d'indemnité de
JAF Cabinet 7
65c13aabd4f3671a27fa77c3
2 février 2024
est, sauf convention contraire, redevable d’une indemnité.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01257_20251016
16 octobre 2025
La succession de ces décisions est de nature à faire présumer une situation de harcèlement.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110395
12 juin 2018
a chiffré le 2 février 2012 à 281.022 euros la part de Monsieur X... dans la succession de ses parents, comprenant également des avoirs, des liquidités et des meubles ; qu'il n'est pas justifié du partage
CHAMBRE 7 SECTION 2
6031e87ffa806221d3aa518f
7 juin 2018
Travaillant à l'étranger et cotisant à un régime de prévoyance spécial à destination des français vivant à l'étranger, M.
5ème Chambre
65b210c6c4cf860008dff67a
24 janvier 2024
, - fixé les préjudices de succession de M.
Chambre Sociale
6a225a80cdc6046d4737d4b9
4 juin 2026
Il s'ensuit le rejet des demandes subséquentes, à savoir l'indemnité de requalification et les indemnités de rupture, incluant l'indemnité pour violation du statut protecteur.
Cour d'Appel
6253c8cebd3db21cbdd8650d
12 décembre 2002
aux torts de Marc El X..., - ordonner mention du divorce en marge de l'acte de mariage et de l'acte de naissance de l'épouse transcrits sur les registres de l'état civil du Ministère des affaires étrangères
Pôle 2 - Chambre 3
60325d0f677071923a93217a
19 février 2018
* perte de gains professionnels actuels L'indemnisation de 78.875 € allouée en première instance après déduction des indemnités journalières versées par la CPAM, sera confirmée, conformément à l'accord
3ème chambre
68f1cd7f2f77035fb0bf7eb8
Par ailleurs, saisie par les proches de Mme [J], la commission d'indemnisation des victimes d'infraction du tribunal de grande instance de Toulouse les a indemnisés à hauteur de la somme globale de 59
ECLI:FR:CCASS:2017:C110517
12 juillet 2017
principalement, sur plusieurs étages, un séjour et une salle à manger cossue, quatre chambres et un bureau ; que Mme Muriel X... déclare vivre et assumer ses charges courantes seule dans cette maison
Pôle 4 - Chambre 9 - A
62624836b1a50c277d4c5b47
21 avril 2022
une succession de crédits souscrits entre 2008 et 2016.
Chambre sociale
633e7055f8faf13e2e973eac
5 octobre 2022
* Sur les conséquences de la rupture du contrat [Z] [P] prétend au paiement de l'indemnité forfaitaire prévue en cas de rupture de la relation de travail d'un étranger non autorisé à travailler
2ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX00714_20250220
20 février 2025
En vertu des principes qui régissent l’indemnisation par une personne publique des victimes d’un dommage dont elle doit répondre, le juge doit ensuite fixer le montant de l'indemnité qui doit être allouée
ECLI:FR:CCASS:2017:C101196
15 novembre 2017
.] ; qu'Alain Y... soutient que lors des séjours à l'étranger, Patricia X... avait l'opportunité de travailler mais ne l'a pas toujours souhaité ; que toutefois, outre le fait que cette assertion n'est
Pôle 6 - Chambre 10
615e0e46c25a97f0381f5449
16 septembre 2014
Par arrêt du 2 mars 2010, la cour d'appel de Paris a condamné la société CAVE CANEM à payer au salarié une somme de 7 776,91 € à titre de rappel de salaire et 269,15 € à titre de rappel d'indemnité de
Page 3 sur 5
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.