CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
6868b5249508abe8512046a6
3 juillet 2025
d'instruction, à l'égard de la société [4], - dire et juger l'opposabilité du décès de M.
Référés Civil
6a0f7cabcdc6046d477efa9b
19 mai 2026
Enfin, il est généralement admis que toute demande de nouvelle mesure d’instruction motivée par l’insuffisance des diligences du technicien commis ne peut relever que de l’appréciation du juge saisi au
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR07314
15 janvier 2014
qui devait procéder, comme elle était y invitée, au contrôle de l'existence d'indices de nature à permettre au regard des infractions poursuivies la mise en examen décidée par le juge d'instruction, n'a
3ème chambre
DCA_23TL02837_20250128
28 janvier 2025
Par un jugement n° 2304186 du 6 octobre 2023, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.
1ère chambre civile
5fdcc5e4cbb9743156713dbd
22 mai 2018
de la mise en état n'est saisi de demandes relevant de sa compétence que par des conclusions lui étant spécialement adressées.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2302183_20230403
3 avril 2023
Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2201650_20230620
20 juin 2023
de l'ordre de juridiction auquel elle appartient au motif que le litige ne ressortit pas à cet ordre, elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente de l'autre ordre de juridiction.
6079a8d59ba5988459c4f115
13 avril 2005
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu'à la suite du décès de Frédéric G..., survenu le 13 mars 1999 à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière où il avait été admis en urg
6137252ecd5801467741ba15
30 mars 1989
ultérieurement et leur expertise ordonnée le 17 septembre 1984 par le juge d'instruction, l'arrêt attaqué reconnaît que ce magistrat ne s'est pas conformé aux dispositions des articles 97 alinéa 3 et
12ème chambre, éloignement
DTA_2502583_20250310
10 mars 2025
Article 2 : Il est enjoint au préfet de police de Paris ou à tout autre préfet territorialement compétent, dans un délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement, de réexaminer la
Section 8 - Chambre 2
DTA_2320919_20231024
24 octobre 2023
Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Perrin, magistrate désignée, - M.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2507993_20251105
5 novembre 2025
A... demande au juge des référés saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner au recteur de l’académie de Strasbourg de lui transmettre
Reconduite à la frontière
DTA_2205388_20220825
25 août 2022
du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président ". 3.
Cour d'Appel
6253cb4cbd3db21cbdd8d46b
17 janvier 2011
D... a saisi l'autorité roumaine compétente pour solliciter le retour de Fabiana. L'autorité centrale française saisie, a transmis la demande pour compétence à M.
Juge unique - Eloignement
DTA_2301263_20230712
12 juillet 2023
Les requêtes susvisées concernent un couple d'étrangers et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par un seul jugement. 2. M.
66235ac7aec0e60008fe98ed
18 avril 2024
Estimant ce licenciement infondé, la salariée a saisi le conseil de prud'hommes qui, par jugement du 28 juin 2022, a rejeté toutes ses demandes. La salariée a interjeté appel le 12 juillet 2022.
1ère Chambre
DTA_2206898_20250130
30 janvier 2025
Le juge du fond peut accorder une provision au créancier qui l'a saisi d'une demande indemnitaire lorsqu'il constate qu'un agissement de l'administration a été à l'origine d'un préjudice et que, dans l'attente
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00225
31 janvier 2017
magistrat instructeur de la découverte de ces nouveaux faits ; que, sur le fondement de ces dispositions la Cour de cassation autorise le juge d'instruction, lors de la découverte de faits nouveaux
DCA_22TL20737_20221018
18 octobre 2022
Il soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : - le magistrat désigné a entaché son jugement d'une erreur de droit quant à son droit à être entendu préalablement à l'édiction
6253c9e8bd3db21cbdd898ab
13 septembre 2007
Par jugement du 11 avril 2006, le juge de l'exécution, retenant qu'il était justifié de la remise du premier original de l'assignation en divorce le 5 novembre 2004 et que la somme réclamée était justifiée
Page 30 sur 1065
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.