CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0507JUD003078122
7 mai 2026
L’auteur du rapport de police fut entendu en qualité de témoin. 17 .
8e Section - MESD
DTA_2226009_20230113
13 janvier 2023
B soutient à la barre que l'intéressé ne sait pas lire, il ne ressort pas des pièces du dossier, et notamment du résumé de son entretien individuel au cours duquel il a pu faire valoir ses observations
DTA_2226013_20230113
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10793
6 juin 2018
X..., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Z..., conseiller référendaire rapporteur, Mme Basset, conseiller, Mme Lavigne, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Rousseau
1ère Chambre
DTA_2201668_20240926
26 septembre 2024
d'agent de police municipale ; 2°) d'annuler la décision du 27 septembre 2021 par laquelle le maire de la commune de Marseille a mis fin à son détachement en qualité de policier municipal ; 3°)
7ème Chambre
DTA_2410776_20260303
3 mars 2026
Les faits qui lui sont reprochés ont été établis sur une violation de correspondances au sens de l’article 226-15 du code pénal ; Les faits qui lui sont reprochés ont été établis l’ont été sur la base
3ème Chambre
DTA_2007157_20221012
12 octobre 2022
Elle soutient que : - les actes attaqués ont été pris par une autorité incompétente ; - ils sont entachés d'un défaut de signature ; - ils ne sont pas motivés ; - ils sont dépourvus de base légale
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1987651-2094096
19 avril 2007
Hannu Matti Lappalainen faisaient tous partie du service de police de Sonkajärvi.
cr
6079a8799ba5988459c4d64f
21 février 2006
cassation, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles 111-5 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base
DTA_2224650_20221229
29 décembre 2022
En outre, la circonstance invoquée à la barre que la date de remise de la brochure A est illisible est sans incidence sur le respect de la procédure dès lors que, lors de l'entretien individuel qui s'est
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-174701
2 juin 2017
Les policiers seraient revenus avec six   paquets seulement au lieu des treize commandés, en conséquence de quoi un détenu aurait frappé le requérant sans que les policiers n’interviennent.
DTA_2313937_20230713
13 juillet 2023
D, interprète en langue arabe, - et les observations de Mme C, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00564
9 juin 2015
pour chaque entreprise sanctionnée et de façon motivée pour chaque sanction ; que la participation d'un distributeur au système de police des prix mis en place par ses fournisseurs doit impérativement
DTA_2604938_20260319
19 mars 2026
préfet de police de Paris a donné à Mme E...
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14363
25 juillet 2024
This interference had a legal basis. 2.
ECLI:CEDH:002-5004
13 février 2003
power and implementing its policies.
613725d3cd58014677420ccf
27 janvier 1999
articles 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 58 du Code pénal et 485 et 591, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base
ECLI:CEDH:001-200396
17 décembre 2019
Le même jour, une interdiction d’entrer sur le territoire lui fut notifiée sur la base d’un accord entre la Grèce et l’Allemagne (“Administrative Arrangement between the Ministry of Migration Policy of
DTA_2226880_20230223
23 février 2023
A, - et les observations de Mme B, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. Par un arrêté du 19 décembre 2022, le préfet de police a décidé du transfert de M.
DTA_2609088_20260506
6 mai 2026
Considérant ce qui suit : Par un arrêté du 17 mars 2026, le préfet de police a décidé du transfert de M.
Page 30 sur 1453
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.