CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 333 résultats pour « Niddam-Sebbag »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137209bcd580146773ec5a1

Cassation

22 avril 1982

22 avril 1982

ATTENDU QUE SAID X..., CHAUFFEUR AU SERVICE DE LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS CHAZELLE, A ETE LICENCIE LE 8 FEVRIER 1978 POUR N'AVOIR PAS REGULIEREMENT UTILISE LE TACHYGRAPHE ET AVOIR OMIS DE CONTROLER LE SERRAGE

Source officielle
CC

civ3

613722dfcd5801467740293e

Cassation

17 juin 1997

17 juin 1997

août 1989 par le juge de l'expropriation du département des Hauts-de-Seine, siégeant au tribunal de grande instance de Nanterre, au profit de la Société d'économie mixte d'aménagement de Gennevilliers (SEMAG

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2300287_20230324

Administratif

24 mars 2023

24 mars 2023

A, représentant du collectif du lotissement de Géry à Vieux-Habitants, doit être regardé comme demandant au Tribunal de régler le litige opposant le collectif à la mairie de Vieux-Habitants et à la Semag

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2104380_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 3 juin 2021 et le 3 novembre 2022, la commune de Villeneuve d'Ascq, représentée par la SCP Seban et associés, demande au tribunal

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR31627

Cassation

5 septembre 2022

5 septembre 2022

[F] [X] représenté par: la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défenderesses : MMA IARD assurances mutuelles, venant aux droits de Covéa Risks SA et MMA IARD, venant aux droits de Covéa Risks

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR31624

Cassation

5 septembre 2022

5 septembre 2022

COUR DE CASSATION Première Présidence _______ Pourvoi n° : V 22-18.391 Demanderesse : Mme [G] [S] représentée par : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défenderesses : MMA IARD assurances

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR67027

Cassation

11 avril 2023

11 avril 2023

COUR DE CASSATION Troisième chambre civile __________ [B] Pourvoi n° : H 22-17.413 Demandeur(s) : Mme [I] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61714

Cassation

21 décembre 2023

21 décembre 2023

[R] et autre Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : Mme [R] et autres Avocat(s) : la SAS Buk Lament-Robillot, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR31788

Cassation

19 février 2024

19 février 2024

23.483 Demanderesse : La société La Maison Familiale de Provence Représenté par : SCP Duhamel Défenderesse : La commune de [Localité 1] représentée par : SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90847

Cassation

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Requête n° : 137/23 Ordonnance : 90847 du 13 juillet 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [C] [I] [H] épouse [K] [D], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60989

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

[R] et autre Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR61470

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

[J] et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : Mme [U] veuve [I] et autres Avocat(s) : la SCP Foussard et Froger, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90353

Cassation

28 mars 2024

28 mars 2024

[S] [K], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, la société FYR, ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90095

Cassation

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Requête n° : 818/22 Ordonnance n° : 90095 du 19 janvier 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Paris habitat Oph, ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR91002

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

[G] [C], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, Elisabeth Lapasset, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR31730

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

Première Présidence _______ N/réf à rappeler : Ord n° 31730 Pourvoi N° : C 23-15.389 Demanderesse : Société But international (SAS) Représentée par : SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61259

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : X 23-14.832 Demandeur(s) : la société Kariban France et autre Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR60232

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : E 24-18.316 Demandeur(s) : l'Agent judiciaire de l'Etat (AJE) Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90333

Cassation

10 avril 2025

10 avril 2025

[F] [S], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, Mme [Z] [S] épouse [D], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00530

Cassation

19 mars 2025

19 mars 2025

Sur le rapport de M. de Lamy, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [N] [M], et les conclusions de M.

Source officielle

Page 31 sur 517

← PrécédentSuivant →