CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

45 793 résultats pour « abus de pouvoirs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007850130

Admin. suprême

6 janvier 1995

6 janvier 1995

solidarité à leur rembourser les revenus de Mme X... prélevés à tort, majorés des intérêts légaux, ainsi que la participation complémentaire recouvrée sous forme d'obligation alimentaire ; 4°) confirme les abus

Source officielle

Page 31 sur 2290

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036757671

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

élections législatives des 11 et 18 juin 2017 ; - qu'il existe un doute sérieux quant à sa légalité ; qu'en effet, la décision contestée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et constitue un abus

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5075

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

non-violation En fait – Le requérant, directeur technique d’une société, fut arrêté sur mandat d’un juge des investigations préliminaires au motif qu’il existait de graves indices montrant qu’il était coupable d’abus

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00675

Cassation

25 avril 2017

25 avril 2017

[L] [R], huissier de justice et de la société civile professionnelle (SCP) [R], des chefs de faux et abus de pouvoir, contestant la véracité des termes d'une signification d'injonction de payer

Source officielle
CA

2e chambre sociale

63bfb30e5e2fbe7c900437e2

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

[U] sollicite le versement de la somme de 500 € à titre de dommages-intérêts pour le préjudice moral subi du fait de l'abus du pouvoir disciplinaire. Le préjudice de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00863

Cassation

13 mai 2015

13 mai 2015

irrégulière ; AUX MOTIFS PROPRES QUE le salarié soutient au principal que la clause de mobilité est nulle faute de désignation du secteur géographique et subsidiairement, que l'employeur a fait preuve d'un abus

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8934

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

Il était suspect dans le cadre d’une affaire de détournement de fonds publics et d’abus de pouvoir, il ne s’agissait pas de soupçons de participation à une activité criminelle violente.

Source officielle
CA

1re Chambre B

616243c51217cad6c01649c8

Appel

10 avril 2014

10 avril 2014

[H] [T] d'exercer son activité est contraire aux statuts et au règlement intérieur de la société ;que cette interdiction d'exercer est constitutive d'un abus de pouvoir, qu'elle a été décidée sans justes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0526DEC006319212

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

Les procédures contre les policiers a)       Abus de pouvoir, faux en écriture publique 13.

Source officielle
CC

cr

6079a8099ba5988459c4ba92

Cassation

23 juin 1980

23 juin 1980

LE PRESIDENT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE A PRESCRIT L'EXAMEN IMMEDIAT DES POURVOIS ; JOIGNANT LES POURVOIS EN RAISON DE LA CONNEXITE ; VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE, ET LE MEMOIRE EN DEFENSE ; I-SUR

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2200645_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

part, il fait valoir à ce titre qu'il est condamné à mort par un jugement du tribunal militaire du Caire en date du 18 janvier 2020 pour avoir participé à une représentation théâtrale dénonçant les abus

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2200646_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

obligation de quitter le territoire français, est condamné à mort par un jugement du tribunal militaire du Caire en date du 18 janvier 2020 pour avoir participé à une représentation théâtrale dénonçant les abus

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2503330_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - elle souffre de problèmes de santé qui l’empêchent de se rendre au commissariat tous les jours ; - le préfet a commis un abus

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-153743

Admin. suprême

16 mars 2015

16 mars 2015

informations reçues par les requérants, la procédure serait toujours pendante devant la cour d’assises. b)     La procédure pénale menée contre le personnel de surveillance de la prison pour abus

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107467_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

décisions attaquées d'un vice de procédure ; - en ne retenant que des profils classiques, le jury a porté atteinte au principe d'égalité devant le service public, a commis une discrimination et un abus

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d34

Cassation

18 mai 1999

18 mai 1999

factures et tous autres documents professionnels et en prendre copie, recueillir sur convocation ou sur place les renseignements et justifications ; que les agents de la DGCCRF n'ont ainsi commis aucun abus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001680690

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

        Le 11 janvier 1986, le requérant introduisit une instance de récusation dudit juge, en l'accusant de calomnie et d'abus de pouvoir ainsi que d'être atteint d'une maladie

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0117DEC002335694

Admin. suprême

17 janvier 1997

17 janvier 1997

Le requérant était accusé d'abus de pouvoir ("interesse privato in atti di ufficio" ; article 324 du Code pénal, abrogé en 1990), d'escroquerie ("truffa" ; article 640 du Code pénal), de faux en communication

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC002931695

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

Par avis de poursuites daté du 9 mai 1987, le requérant fut accusé de complicité de péculat, abus de pouvoir et faux en écritures publiques.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0507DEC007086317

Admin. suprême

7 mai 2024

7 mai 2024

    Le 12 janvier 2015, le requérant déposa plainte contre X pour abus de pouvoir et divulgation d’informations privées sans consentement, et contre des journalistes pour utilisation de données

Source officielle