CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

812 812 résultats pour « mentions de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007744832

Admin. suprême

22 novembre 1989

22 novembre 1989

Il soutient que la décision du Conseil d'Etat indique que cette décision doit être notifiée à Mme Lucienne A... et à M.

Source officielle

Page 31 sur 40641

← PrécédentSuivant →
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007719010

Admin. suprême

29 avril 1988

29 avril 1988

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si les visas de la décision de la commission portent la mention "vu la décision attaquée" alors que M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008126095

Admin. suprême

12 février 2003

12 février 2003

d'erreur manifeste d'appréciation ; Considérant que la mention, dans la décision de refus, de ce que Mlle X... aurait été enseignante d'anglais dans un centre internet alors que l'attestation fournie

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007911691

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

de la chambre supérieure de discipline doit indiquer l'accomplissement des diverses formalités ; Considérant qu'il ne ressort pas des mentions de la décision attaquée du 11 juin 1993 par laquelle la chambre

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007800495

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 9 juin 1986 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision en

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643854

Admin. suprême

7 février 1973

7 février 1973

QU'IL RESULTE DES MENTIONS DE LA DECISION ATTAQUEE QU'A LA SEANCE AU COURS DE LAQUELLE ELLE A ETE RENDUE SIEGEAIT NOTAMMENT LE SIEUR X..., SOUS-DIRECTEUR DES PROGRAMMES SOCIAUX EN FAVEUR DES EMIGRANTS

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008099832

Admin. suprême

12 décembre 2001

12 décembre 2001

Y... pouvait ainsi avoir un projet d'installation durable en France, il ne saurait utilement invoquer devant le juge de l'excès de pouvoir un motif autre que celui qui est mentionné dans la décision attaquée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2209180_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Mme A demande l'annulation de la décision du 16 juin 2022 la directrice territoriale de l'OFII lui a retiré le bénéfice des conditions matérielles d'accueil.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2300705_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

sont plus importants et nécessiteront d'abattre des arbres ; - les contreforts béton n'ont pas d'utilité structurelle ; - la destruction du poteau Orange n'est pas mentionnée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100501_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 mars 2021, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision référencée 48 SI par laquelle le ministre de l'intérieur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2403366_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Aucun mémoire complémentaire comportant un ou plusieurs moyens n'a été déposé avant l'expiration du délai de recours de deux mois qui était mentionné dans la décision de rejet de sa réclamation préalable

Source officielle
CC

civ2

61372510cd5801467741aa91

Cassation

28 juin 2007

28 juin 2007

entendu le ministère public ; qu'il ne ressort d'aucune des mentions de la décision de l'assemblée générale des magistrats du siège que le représentant du ministère public ait été entendu avant que la

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6864bdf7cf476b3ae02585c1

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

à l'état des créances du débiteur pour la somme de 89.314,28euros à titre chirographaire outre intérêt au taux de 0,54% sans application d'une majoration du taux d'intérêt contractuel, - Dit que mention

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6864bdf8cf476b3ae02585c3

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

à l'état des créances du débiteur pour la somme de 178.628,24 euros à titre chirographaire outre intérêt au taux de 0,54% sans application d'une majoration du taux d'intérêt de 1 point, - Dit que mention

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03207

Cassation

16 janvier 2018

16 janvier 2018

de l'arrêt attaqué que la décision a été prononcée en chambre du conseil ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a méconnu les textes susvisés ; "2°) alors et subsidiairement, que sont nulles les décisions

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 12

6162b6214785972364720413

Appel

19 février 2013

19 février 2013

santé publique le juge des libertés et de la détention de Paris a, par ordonnance en date du 29 janvier 2013, rejeté les moyens soulevé tirés de l'irrégularité de la procédure résultant de l'absence de mention

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100323

Cassation

20 mai 2026

20 mai 2026

l'entretien et de l'éducation des enfants et de fixer à 6 mois la durée des mesures à compter de l'ordonnance, alors « que les motifs du refus de l'audition du mineur dans la procédure le concernant sont mentionnés

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101746_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

B C à titre permanent et irrévocable de lui verser la somme de 615 euros par mois, ne conteste pas les mentions de la décision en litige selon lesquelles l'attestation de la banque malgache dont il se

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301819_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Ce dernier procède à la retenue sur la part disponible du compte nominatif de la somme mentionnée dans la décision du chef d'établissement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2505745_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

A..., représenté par Me Lejeune, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision 48SI du 13 novembre 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur a constaté l’invalidation de son permis de conduire

Source officielle